主题:【讨论】ASTM F963-2011有害物质测试问题讨论

浏览0 回复8 电梯直达
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有研究过ASTM F963-2011? 列了个表,欢迎大家拍砖
看了下标准,11版增加了基体中铅总量,可溶八大,以及对金属玩具可溶Cd的新限制,但可溶八大可溶金属的测试材料种类只有4类
比GB6675少了5类物质,而且对造型粘土和非造型粘土有不同的限值,但测试方法中没有造型粘土中可溶金属的测试方法?大家怎么理解的?
附件:
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
D3421听说被取消很多年了,怎么还用着?

被取消不是被替代,被替代用就不大好了
被取消的原因是由于美国人觉得太毒了,但在貌似美国人觉得反正玩具啥的大部分在中国产,所以。。。
以上不代表本人观点,呵呵
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
D3421听说被取消很多年了,怎么还用着?

被取消不是被替代,被替代用就不大好了
被取消的原因是由于美国人觉得太毒了,但在貌似美国人觉得反正玩具啥的大部分在中国产,所以。。。
以上不代表本人观点,呵呵


取消的原因是这样三氯甲烷很毒,但是取消了还用?认为这个标准还是不严谨,针对这个标准是否可以有别的标准来替代。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/3/22 11:41:48 Last edit by czcht
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
D3421听说被取消很多年了,怎么还用着?

被取消不是被替代,被替代用就不大好了
被取消的原因是由于美国人觉得太毒了,但在貌似美国人觉得反正玩具啥的大部分在中国产,所以。。。
以上不代表本人观点,呵呵


美国人很可能是这么想的。
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总铅也引用到了CPSC-CH-E1003-09。最近刚刚把这部分给翻译出来,相比上一版改动很多哦!
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 love418wh(love418wh) 发表:
总铅也引用到了CPSC-CH-E1003-09。最近刚刚把这部分给翻译出来,相比上一版改动很多哦!


发个原创,比较一下撒,给大家看看
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
原文由 love418wh(love418wh) 发表:
总铅也引用到了CPSC-CH-E1003-09。最近刚刚把这部分给翻译出来,相比上一版改动很多哦!


发个原创,比较一下撒,给大家看看
支持,有加分哦。
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
D3421听说被取消很多年了,怎么还用着?

被取消不是被替代,被替代用就不大好了
被取消的原因是由于美国人觉得太毒了,但在貌似美国人觉得反正玩具啥的大部分在中国产,所以。。。
以上不代表本人观点,呵呵


美国人很可能是这么想的。


美国人才不管中国人死活。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴