原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
色谱柱是月旭的吧?
应该是, 文中提到---色谱柱:Ultimate XB-C18色谱柱,4.6mm×250mm,5μm,月旭材料科技(上海)有限公司;或性能相当者;
不过不知道这个“或性能相当者”在这里的用意是什么?难道用的色谱柱不一定要是月旭的Ultimate XB-C18
“或性能相当者”是标准和文献中常见的说法。投稿一般很少见这么写的。
至于毛毛这样写,可能跟她这篇文章里已经验证了用其他品牌柱子也是可以的。
感觉这种写法有点官文的感觉
有这种可能,但貌似文章没有这方面的相关证明
原文由 xue2009(xue2009) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 xue2009(xue2009) 发表:
写的不错,但是有个疑问,微波那么高的不会将苯酚氧化变成苯醌吗?
微波肯定是要密闭的
xue版主是指微波的压力高吧,压力高会引发氧化反应么
感觉温度高才会将苯酚氧化变成苯醌吧
对,我看LZ萃取的温度有110度,所以提出是否会氧化这个问题。
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
“或性能相当者”是标准和文献中常见的说法。投稿一般很少见这么写的。
至于毛毛这样写,可能跟她这篇文章里已经验证了用其他品牌柱子也是可以的。
感觉这种写法有点官文的感觉
有这种可能,但貌似文章没有这方面的相关证明
不是啊,在文章第二部分系统适用性试验那里有介绍的啊,如果要发表论文,没有系统适用性试验,别人拿你的文章是没有什么参考价值的,所以都会选择不同品牌的柱子实验一下。