原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
PM2.5才开始试验呢,是不是这个意思,估计要参与打分还需要个过程呢
应该需要一个过程
现在还只是几个试点城市吧,慢慢就会和打分挂钩的了
不过国民提高要求的时间不会很远了
全国一旦施行,估计就参与到环境污染的打分中了的
这倒不是最紧要的。
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
PM2.5才开始试验呢,是不是这个意思,估计要参与打分还需要个过程呢
应该需要一个过程
现在还只是几个试点城市吧,慢慢就会和打分挂钩的了
不过国民提高要求的时间不会很远了
全国一旦施行,估计就参与到环境污染的打分中了的
这倒不是最紧要的。
打分不打分的确不是最要紧的了,
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
PM2.5才开始试验呢,是不是这个意思,估计要参与打分还需要个过程呢
应该需要一个过程
现在还只是几个试点城市吧,慢慢就会和打分挂钩的了
是不是要综合到一个指标里面,倒不是最主要的。关键是PM2.5本身指标的评级是不是客观、科学
这个就看最后如何了,如果全国范围内执行起来,那么既然就客观科学的了
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
PM2.5才开始试验呢,是不是这个意思,估计要参与打分还需要个过程呢
应该需要一个过程
现在还只是几个试点城市吧,慢慢就会和打分挂钩的了
不过国民提高要求的时间不会很远了
全国一旦施行,估计就参与到环境污染的打分中了的
算法还没公开,估计已经有腹稿了
试点如果好了,估计公开施行就是很快的了。
原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
PM2.5才开始试验呢,是不是这个意思,估计要参与打分还需要个过程呢
应该需要一个过程
现在还只是几个试点城市吧,慢慢就会和打分挂钩的了
不过国民提高要求的时间不会很远了
全国一旦施行,估计就参与到环境污染的打分中了的
这倒不是最紧要的。
打分不打分的确不是最要紧的了,
按照新标准AQI、IAQI的算法,打分加入PM2.5基本没啥问题,如下: