主题：【咨询】帖子被转走请转回

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
环境监测政策法规版面还是发点政策或者法规及解读吧，具体到每个事件还是转到新闻聚焦版面来讨论比较合适，否则我们这里就是一锅烩了，什么都有，就没有必要分每个版面了。

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
环境监测政策法规版面还是发点政策或者法规及解读吧，具体到每个事件还是转到新闻聚焦版面来讨论比较合适，否则我们这里就是一锅烩了，什么都有，就没有必要分每个版面了。

您转的，不是个别新闻，而是行业痼疾。
本版不讨论别的焦点，只讨论本行业监管焦点。版面讨论范围悬在版面上头！
“  本版面为综合版面，讨论环境监测相关的宏观政策、法律法规、标准等政策层面的话题，以及其他不能划归具体技术的话题，欢饮大家捧场，积极发言”
这很明白了！

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
环境监测政策法规版面还是发点政策或者法规及解读吧，具体到每个事件还是转到新闻聚焦版面来讨论比较合适，否则我们这里就是一锅烩了，什么都有，就没有必要分每个版面了。

您转的，不是个别新闻，而是行业痼疾。
本版不讨论别的焦点，只讨论本行业监管焦点。版面讨论范围悬在版面上头！
“  本版面为综合版面，讨论环境监测相关的宏观政策、法律法规、标准等政策层面的话题，以及其他不能划归具体技术的话题，欢饮大家捧场，积极发言”
这很明白了！

这个等管委会长假结束后讨论下再说吧

原文由 冬季(lylsg555) 发表:
楼主的那篇文我看了，放在空气分析版不适合。

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:

原文由 冬季(lylsg555) 发表:
楼主的那篇文我看了，放在空气分析版不适合。

但是我也觉得放在法规政策版面不是那么贴切。

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:

原文由 冬季(lylsg555) 发表:
楼主的那篇文我看了，放在空气分析版不适合。

但是我也觉得放在法规政策版面不是那么贴切。

您对“政策”还这么怀疑？
该版为综合版面，采购与实验室监测不在本版讨论范围之外，其它环保气体方面、在线水质方面均可列入！再说，您也不是第一次当论坛官人，怎么会不理解呢？除非说明。。。。。。

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:

原文由 冬季(lylsg555) 发表:
楼主的那篇文我看了，放在空气分析版不适合。

但是我也觉得放在法规政策版面不是那么贴切。

您对“政策”还这么怀疑？
该版为综合版面，采购与实验室监测不在本版讨论范围之外，其它环保气体方面、在线水质方面均可列入！再说，您也不是第一次当论坛官人，怎么会不理解呢？除非说明。。。。。。

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:

原文由 冬季(lylsg555) 发表:
楼主的那篇文我看了，放在空气分析版不适合。

但是我也觉得放在法规政策版面不是那么贴切。

您对“政策”还这么怀疑？
该版为综合版面，采购与实验室监测不在本版讨论范围之外，其它环保气体方面、在线水质方面均可列入！再说，您也不是第一次当论坛官人，怎么会不理解呢？除非说明。。。。。。

想了半天感觉放在实验室建设好点，但是又是环境行业的，比通常说的实验室要大很多。