主题：【求助】硅橡胶（含混炼胶）橄榄油测试疑问

原文由 37211298(37211298) 发表:

原文由 alusia(alusia) 发表:
我看到论坛上很多朋友持有这样的观点， 就是客户要求做什么项目就做什么项目，但是我持保留态度。虽然从业务上来说客户至上，但是当客户明显是因为不熟悉专业的法规标准而提出的不合理或不必要要求，作为技术人员有必要向其进行讲解。必要时，提供具体的案例给客户看。
奶嘴做橄榄油明显没有必要。即使欧盟官方抽查按照法规也不会做橄榄油测试。

客户也是商人，不是FCM法规方面的专家。

我是测试行的。因为只有客户才知道产品的最终用途。比如你生产了一个壶。作为测试行，完全不知道这个壶是用来装水，酒，奶类还是油类的；一次性使用的还是可循环使用的。所以只能由客户按照产品的最终用途来确定测试方法。

公司曾就就因为误会一个产品的用途，用错测试方法。赔了一千多万

1000多万？？RMB？？
恐怖哦。 小公司直接倒闭都不够。

原文由 37211298(37211298) 发表:

原文由 alusia(alusia) 发表:
我看到论坛上很多朋友持有这样的观点， 就是客户要求做什么项目就做什么项目，但是我持保留态度。虽然从业务上来说客户至上，但是当客户明显是因为不熟悉专业的法规标准而提出的不合理或不必要要求，作为技术人员有必要向其进行讲解。必要时，提供具体的案例给客户看。
奶嘴做橄榄油明显没有必要。即使欧盟官方抽查按照法规也不会做橄榄油测试。

客户也是商人，不是FCM法规方面的专家。

我是测试行的。因为只有客户才知道产品的最终用途。比如你生产了一个壶。作为测试行，完全不知道这个壶是用来装水，酒，奶类还是油类的；一次性使用的还是可循环使用的。所以只能由客户按照产品的最终用途来确定测试方法。

公司曾就就因为误会一个产品的用途，用错测试方法。赔了一千多万

发生这种事情，只能说明公司的管理上存在严重问题，我的观点是必要时要向客户进行法规的解读，不是说盲目按照客户说的做就ok，但不管怎样，对于产品用途和测试方法在测试前应该由客户确认，避免法律纠纷。就本帖而言，既然都明确了是做奶嘴用的，那就应该按照奶嘴的做测试。否则硅胶产品很多测试都通不过了，比如蛋糕模不除以系数十有八九也通不过测试。

一般硅胶脂肪接触迁移用替代测试
In analogy to the rules for migration from plastic materials laid down in Commission Directive 2002/72/EC the 3rd migration is assumed of legal relevance. As to be seen both solvents overestimate the 3rd migration value. The hypothesis that the migration test using olive oil is not suitable for silicones due to the swelling (BfR 2006) of the material could not be confirmed. Although little swelling could be observed, it was not in a way making migration results unrealistic or resulting in a scenario not to be expected for the preparation of food. Similar swelling of the material was experienced in the later repeated experiments with different foodstuffs. In contrast to olive oil, isooctane caused an obvious but reversible swelling of the silicone elastomer producing the highest migration values. Tenax®,a highly porous solid, gave a significantly lower overall migration in all 3 experiments, although this tendency weakened from 1st to 3rd cycle.

原文由 斯仙(cqkxlp) 发表:
各位好，目前我有一款硅橡胶做橄榄油测试，此材料用于生产儿童奶嘴，但测试结果给FAIL了，想请教：

1.对于硅橡胶产品，在送检测试前对样品有何特殊要求？

2.在测试过程中，有哪些注意事项？

3.如果自己实验室（非第三方）想建立橄榄油的测试方法，需要哪些样品、方法、技能能力、设备等？

多谢

送检样品是半成品还是成品硅胶奶嘴？

有下面几点提醒：
1.如果是奶嘴用途，不测试橄榄油项目也是可以符合法规要求的。
2.根据报告的单位是mg/kg，他们应该需要您提供一个对应的容器体积，这个体积越大，结果会越低。
3.硅胶产品测试橄榄油，不稳定因素较多，让他们复测一次。重复性使用的样品，PASS几率较高。
4.自己要做这个测试，成本较高，会用到气相色谱。

好像奶嘴有的国家不是按食品接触材料处理的，毕竟是接触婴儿的嘴

另外硅胶一般是做橄榄油替代物，

原文由 37211298(37211298) 发表:

原文由 alusia(alusia) 发表:
我看到论坛上很多朋友持有这样的观点， 就是客户要求做什么项目就做什么项目，但是我持保留态度。虽然从业务上来说客户至上，但是当客户明显是因为不熟悉专业的法规标准而提出的不合理或不必要要求，作为技术人员有必要向其进行讲解。必要时，提供具体的案例给客户看。
奶嘴做橄榄油明显没有必要。即使欧盟官方抽查按照法规也不会做橄榄油测试。

客户也是商人，不是FCM法规方面的专家。

我是测试行的。因为只有客户才知道产品的最终用途。比如你生产了一个壶。作为测试行，完全不知道这个壶是用来装水，酒，奶类还是油类的；一次性使用的还是可循环使用的。所以只能由客户按照产品的最终用途来确定测试方法。

公司曾就就因为误会一个产品的用途，用错测试方法。赔了一千多万

一千多万？！我也有被认证机构测错过呀，不过因为合作关系好没去怎么追究。看来我太仁慈了........

14楼的朋友，你是那间公司的？赔了一千万？吹吧