主题:【讨论】卷烟技术入围科技奖引发的“口水战”

浏览0 回复15 电梯直达
编辑leaf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


  3
月22日,在科技部国家科学技术奖励工作办公室发布的2012年度国家自然科学奖、国家技术发明奖(通用项目)、国家科学技术进步奖(通用项目)的受理项目目录公示中,属于轻工评审组国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”,榜上有名。


据称,该项目创造性地提出中式卷烟系统调香理论,并建立相应的数学模型,近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元 但是在国家大力提倡科普,提高人们科学素养的时候,恰恰是国家科学最高奖项给予烟草研究以肯定,这是个矛盾的体现。

此后,控烟专家们开炮提出质疑,一场伦理因素和科技含量的“口水战”由此而发。30名院士联名反对,中国疾病预防控制中心、中华预防医学会、中国控烟协会、中国抗癌协会、中国老年保健协会等5家机构也表达了对院士联名信的关注和支持。事态最新进展请产看专题卷烟技术入围科技奖引发的“口水战”
  有人称 “卷烟技术”对烟草行业的贡献,就像一只“会捉猫的老鼠”,“猫”捉得越多,社会危害就越大。你对此持什么样的观点?
 
  专题链接:http://www.instrument.com.cn/news/subject/201003/?SubjectID=170
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实研究机构应该研发出既让那些有烟瘾的人能抽烟,也能让他们身体无碍,更能让吸二手烟的人受不到伤害!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/4/13 14:19:25 Last edit by madprodigy
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然卷烟广告都不能进电视,为什么又要给这么大的奖励,那不是成了鼓励烟草了吗
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
支持取消烟草产品的技术进步奖评选资格
吸烟有害健康
珍爱生命,远离烟草
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
其实研究机构应该研发出既让那些有烟瘾的人能抽烟,也能让他们身体无碍,更能让吸二手烟的人受到伤害!


疯子是真疯了!
想让吸一手烟的人过瘾且无害,却让吸二手烟的人来代为受过!(原话中说:更能让吸二手烟的人受到伤害!)
oscar_2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
r_lyy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
知道这个信息后我的第一反应是矛盾是无处不在的,只是这个矛盾有点大啊!
liuquan2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ybw354
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这件事充分说明我国的禁烟控烟只是停留在口头上,行政管理能力严重确实。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想如果能减少吸烟危害的某些技术还可以支持一下。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴