主题:【讨论】商品售后服务有了星级评价规范

浏览0 回复7 电梯直达
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  中国质检网消息  2011年最后一天,国家质检总局、国家标准委颁布了国家标准《商品售后服务评价体系》(序列号331,国标号GB/T27922-2011),于2012年2月1日实施。

    国家十二五规划强调发展现代服务业,提高全社会服务水平,国家质检总局、国家认监委强调十二五期间大力推行服务认证。国家商务部2006年颁布了国内贸易行业标准《商品售后服务评价体系》,并推荐由国家认监委批准成立了“北京五洲天宇认证中心”,专业从事“商品售后服务评价体系认证”。几年来,已完成了“汽车、家电、服装、珠宝、家居家装、工程机械、电器、信息服务”等13个行业的认证试点工作。

    国标《商品售后服务评价体系》的核心内容是“5 评价指标”和“6 评价方法”两部分。“5 评价指标”部分主要是规定了用于商品售后服务评价的指标及其含义,具体分为“三个指标大类,十五个指标”。三个指标大类有:售后服务体系评价指标、商品服务评价指标和顾客服务评价指标。售后服务体系的指标,强调企业在售后服务的组织、管理、资源等基础条件方面所做出的努力;商品服务的指标,强调对企业在围绕“商品”所开展的有关服务活动和服务行为的规范;顾客服务的指标,强调对企业在与顾客的交往过程中,应注重的服务问题和服务行为的规定。十五个指标包括:组织架构、人员配置、资源配置、规范要求、监督、改进、服务文化、商品信息、技术支持、配送、维修、质量保证、废弃商品回收、客户关系、投诉处理。每个指标设有分值,指标分值的划分,都是通过大量的调查研究和统计分析、评价实践,并在中华人民共和国商务部于2006年5月12日颁布的国内贸易行业标准《商品售后服务评价体系》(SB/T-10401-2006)的基础上制定的。这些指标的设计及评价,对推进全国企业售后服务工作的不断完善和服务质量的不断提高,对进一步拉动内需、繁荣市场,以服务促消费,保持国民经济平稳增长产生了深远影响。“6 评价方法”部分主要规定了在售后服务评价活动执行过程中的基本程序和如何评分、如何计算评分值等问题。

    国标《商品售后服务评价体系》规定在评价时采用文件调查和现场调查的方式,包括查阅文件和记录、询问工作人员、观察现场、访问顾客等,评分依据,调查中发现的指标的实施情况。满分为100分,具体分为:售后服务体系40分;商品服务35分;顾客服务25分。标准根据评分值评定企业售后服务水平,并以不同级别区分优质程度。评分达到70分(含70分)为标准的最低要求。70分以下,为评价不合格。对于评分达到70分的企业,按照以下要求进行级别划分:达到70分(含70分)以上,达标级售后服务;达到80分(含80分)以上,三星级售后服务;达到90分(含90分)以上,四星级售后服务;达到95分(含95分)以上,五星级售后服务。
该帖子作者被版主 弗雷德8积分, 2经验,加分理由:优秀话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请大家讨论:
1.商品售后服务有了星级评价,对消费者的采购是否能起到更好的参考作用?
2.星级评价标准的出台,对仪器市场的利与弊?他是否会更好地规范仪器市场?
3.商品不同,评价标准相同,能不能做到真正的公平?

也欢迎大家提出更多的讨论问题(积分奖励!)
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/4/23 10:36:48 Last edit by zhangfang503
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种制度可以直观的将售后服务列入了监管范围,具有很高的采购参考价值。

如果这种制度可以实实在在的实施并被监管部门认真执行,的却可以规范市场。

没有真正的公平,只能尽可能的都适用,慢慢的可以细分化一些特殊产品售后服务评级规范。
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
这种制度可以直观的将售后服务列入了监管范围,具有很高的采购参考价值。

如果这种制度可以实实在在的实施并被监管部门认真执行,的却可以规范市场。

没有真正的公平,只能尽可能的都适用,慢慢的可以细分化一些特殊产品售后服务评级规范。


已经不是制度,已经是国家标准的形式正式颁布了。
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小H(kinddy1289) 发表:
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
这种制度可以直观的将售后服务列入了监管范围,具有很高的采购参考价值。

如果这种制度可以实实在在的实施并被监管部门认真执行,的却可以规范市场。

没有真正的公平,只能尽可能的都适用,慢慢的可以细分化一些特殊产品售后服务评级规范。


已经不是制度,已经是国家标准的形式正式颁布了。


好像到今天都没感觉到有过这个,也没有任何关于评级的消息出现过呢?
这个评级的频率是多少?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/4/23 16:04:56 Last edit by zhangfang503
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小H(kinddy1289) 发表:
请大家讨论:
1.商品售后服务有了星级评价,对消费者的采购是否能起到更好的参考作用?
2.星级评价标准的出台,对仪器市场的利与弊?他是否会更好地规范仪器市场?
3.商品不同,评价标准相同,能不能做到真正的公平?

也欢迎大家提出更多的讨论问题(积分奖励!)


国标《商品售后服务评价体系》规定在评价时采用文件调查和现场调查的方式,包括查阅文件和记录、询问工作人员、观察现场、访问顾客等,评分依据,调查中发现的指标的实施情况。

文件调查--怎么建立监管体系去监督商家能按文件上的去做?

现场调查--多久去调查一次?是明察还是暗访?

此标准是强制性执行的标准还是推荐性的?不实行有什么后果?

我发现现在很多国标颁布了之后就是一个过场,关键还是监督体系需要完善!!
该帖子作者被版主 zhangfang5034积分, 2经验,加分理由:参与
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mansonyang(mansonyang) 发表:
原文由 小H(kinddy1289) 发表:
请大家讨论:
1.商品售后服务有了星级评价,对消费者的采购是否能起到更好的参考作用?
2.星级评价标准的出台,对仪器市场的利与弊?他是否会更好地规范仪器市场?
3.商品不同,评价标准相同,能不能做到真正的公平?

也欢迎大家提出更多的讨论问题(积分奖励!)


国标《商品售后服务评价体系》规定在评价时采用文件调查和现场调查的方式,包括查阅文件和记录、询问工作人员、观察现场、访问顾客等,评分依据,调查中发现的指标的实施情况。

文件调查--怎么建立监管体系去监督商家能按文件上的去做?

现场调查--多久去调查一次?是明察还是暗访?

此标准是强制性执行的标准还是推荐性的?不实行有什么后果?

我发现现在很多国标颁布了之后就是一个过场,关键还是监督体系需要完善!!


在中国,估计是定标准的人多过监管的人,国外都是注重管理,标准最多是参考依据。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到开头了,国标号GB/T27922-2011

GB/T是推荐性国家标准,GB 即"国家标准"的汉语拼音缩写   "T"是推荐的意思。推荐性国标是指生产、交换、使用等方面,通过经济手段调节而自愿采用的一类标准,又称自愿标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用,违反这类标准,不承担经济或法律方面的责任。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/5/24 15:48:43 Last edit by mansonyang
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴