主题：【原创】【考考你】看图解答（答案在34#）

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
看来是我用词不当了，呵呵。
没有表达自己得意思，让dahua觉得我小气了。

我写这个话题，就是让大家猜一下我是在发现异常的时候是如何操作的。主要是想突出月旭的色谱柱不管是正接、还是反接，柱压几乎一样。从一个侧面也反应了月旭的技术优势。
因为我还清楚的记得，曾经有一个版友在该版面发帖说他反冲柱子，被老板骂。然后他发帖专门询问能不能反冲的问题。

dahua提到只有是新柱子才是杠杠的，就柱子就不一定了。
其实也是一个实情。举个极端点的例子，拿一个废柱子，正接、反接更不一样了。

所以，我一不小心就说出了是“抬杠”这个字眼儿。其实也不能真的算是抬杠，我只是觉得dahua说的和我说的根本不是一回事儿。仔细想想，还是自己没有限定太清楚的缘故，不能说是抬杠的。

给dahua说声抱歉！

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
看来是我用词不当了，呵呵。
没有表达自己得意思，让dahua觉得我小气了。

我写这个话题，就是让大家猜一下我是在发现异常的时候是如何操作的。主要是想突出月旭的色谱柱不管是正接、还是反接，柱压几乎一样。从一个侧面也反应了月旭的技术优势。
因为我还清楚的记得，曾经有一个版友在该版面发帖说他反冲柱子，被老板骂。然后他发帖专门询问能不能反冲的问题。

dahua提到只有是新柱子才是杠杠的，就柱子就不一定了。
其实也是一个实情。举个极端点的例子，拿一个废柱子，正接、反接更不一样了。

所以，我一不小心就说出了是“抬杠”这个字眼儿。其实也不能真的算是抬杠，我只是觉得dahua说的和我说的根本不是一回事儿。仔细想想，还是自己没有限定太清楚的缘故，不能说是抬杠的。

给dahua说声抱歉！

风魔这样是不是嫌得我太小气了
都是老战友了不用这么客气

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:
看来是我用词不当了，呵呵。
没有表达自己得意思，让dahua觉得我小气了。

我写这个话题，就是让大家猜一下我是在发现异常的时候是如何操作的。主要是想突出月旭的色谱柱不管是正接、还是反接，柱压几乎一样。从一个侧面也反应了月旭的技术优势。
因为我还清楚的记得，曾经有一个版友在该版面发帖说他反冲柱子，被老板骂。然后他发帖专门询问能不能反冲的问题。

dahua提到只有是新柱子才是杠杠的，就柱子就不一定了。
其实也是一个实情。举个极端点的例子，拿一个废柱子，正接、反接更不一样了。

所以，我一不小心就说出了是“抬杠”这个字眼儿。其实也不能真的算是抬杠，我只是觉得dahua说的和我说的根本不是一回事儿。仔细想想，还是自己没有限定太清楚的缘故，不能说是抬杠的。

给dahua说声抱歉！

风魔这样是不是嫌得我太小气了
都是老战友了不用这么客气

哈哈，说开了就好了。

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

t1：流动相空了， 压力急剧下降！
t2：换流动相，然后排气！
t3：排气后，正常走流速。发现压力波动大，且压力过小。判断为色谱柱里进气泡了！
t4：流速调为0，反接色谱柱排气泡！
t5：随着时间流失，气泡逐渐被排出，压力回复正常。反接时的压力和正接时的压力相当。也证明了月旭的色谱柱，正接、反接其实是基本上没有区别的！
然后，继续观察了一段时间，确证压力不会再波动。

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
没有流动相造成的
fengmo也太大意了吧

哈哈，老马失蹄了。惭愧！

没想到我猜到了，还分了5个时间段

意外的疏忽却有不一样的收获啊

说的是，意外的疏忽，却收获颇丰

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:
还有一个问题：排气泡时拆柱子了吗？
据说，如果流动相干了，气泡是不会到柱子里的

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 冷冷的冰雨(xy4585618) 发表:
还有一个问题：排气泡时拆柱子了吗？
据说，如果流动相干了，气泡是不会到柱子里的

排气泡不拆柱子
气泡不在柱子里那在哪里呢