获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 taozili(taozili) 发表:
各位大侠，请问我们在做类型校准的时候采用的控样是高于真实值做出来的结果准确还是低于真实值的准确呢？比如我钢材里的Cr含量真实值为1%，是选择1.5%的控样做类型校准更接近真实值还是选择0.5%的控样好呢？我们用的是布鲁克的Q4光谱仪，另一家用的是斯派克的Maxx，采用的控样不一样，做出来的结果也不一样，所以不知道这个有没有什么比较准确的说法，求教大家了
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:原文由 taozili(taozili) 发表:
各位大侠，请问我们在做类型校准的时候采用的控样是高于真实值做出来的结果准确还是低于真实值的准确呢？比如我钢材里的Cr含量真实值为1%，是选择1.5%的控样做类型校准更接近真实值还是选择0.5%的控样好呢？我们用的是布鲁克的Q4光谱仪，另一家用的是斯派克的Maxx，采用的控样不一样，做出来的结果也不一样，所以不知道这个有没有什么比较准确的说法，求教大家了
你们做出来的结果具体相差多少的呢？
楼上的版主已经说了，以高带低的原则，比如你钢材里的Cr含量真实值为1%，如果你用类型校准的话，最好找个Cr含量为1%左右的，比如1.05%的，但实际上很难找到这样的样品，用同一个牌号的标样就行，但含量不要超过太多
你和另一家使用的控样1.5%和0.5%，含量相差这么多，这两个还是同一个牌号的标样吗？如果不是同一个牌号的样品，由于第三元素干扰以及背景的不同，做出来的结果有偏差也是正常的
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
