原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
“从事检测校准活动人员学历要求:应为相关专业理工科大专以上学历,非相关专业或文科学历原则上不接受,除非有10年以上相关检测校准经验。
在此基础上,关键技术人员,如进行检测或校准结果复核、检测或校准方法验证或确认、签发证书或报告的人员(包含授权签字人),必须有3年以上本专业领域的检测或校准经验。学历不满足要求的,至少应有10年以上相关检测校准经验。”意思说大专学历3年经验就可以拿授权签字人,但是
CNAS—CL10 检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明中提到
“实验室授权签字人应具有化学专业本科以上学历,并具有三年以上相关技
术工作经历。如果不具备上述条件,应具有足够的化学相关领域检测工作经历(至少十年)。”
这不是相互矛盾吗?以哪个为准?
原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
“从事检测校准活动人员学历要求:应为相关专业理工科大专以上学历,非相关专业或文科学历原则上不接受,除非有10年以上相关检测校准经验。
在此基础上,关键技术人员,如进行检测或校准结果复核、检测或校准方法验证或确认、签发证书或报告的人员(包含授权签字人),必须有3年以上本专业领域的检测或校准经验。学历不满足要求的,至少应有10年以上相关检测校准经验。”意思说大专学历3年经验就可以拿授权签字人,但是
CNAS—CL10 检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明中提到
“实验室授权签字人应具有化学专业本科以上学历,并具有三年以上相关技
术工作经历。如果不具备上述条件,应具有足够的化学相关领域检测工作经历(至少十年)。”
这不是相互矛盾吗?以哪个为准?
[/quote}两个说明前后矛盾这个还真是个问题,企业实验室很多不符合要求,已认可的不符合实验室怎么办,没有具体说明啊?
原文由 hhh123(syk) 发表:原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
“从事检测校准活动人员学历要求:应为相关专业理工科大专以上学历,非相关专业或文科学历原则上不接受,除非有10年以上相关检测校准经验。
在此基础上,关键技术人员,如进行检测或校准结果复核、检测或校准方法验证或确认、签发证书或报告的人员(包含授权签字人),必须有3年以上本专业领域的检测或校准经验。学历不满足要求的,至少应有10年以上相关检测校准经验。”意思说大专学历3年经验就可以拿授权签字人,但是
CNAS—CL10 检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明中提到
“实验室授权签字人应具有化学专业本科以上学历,并具有三年以上相关技
术工作经历。如果不具备上述条件,应具有足够的化学相关领域检测工作经历(至少十年)。”
这不是相互矛盾吗?以哪个为准?
[/quote}两个说明前后矛盾这个还真是个问题,企业实验室很多不符合要求,已认可的不符合实验室怎么办,没有具体说明啊?
既然是解释说明,就等于是要求的重申。
所以,我们威尔信中国顾问的解析是:该文件的发布之时就是要求的生效之日,这个是没有过渡期的。
原文由 威尔信中国顾问(vsino) 发表:原文由 hhh123(syk) 发表:原文由 小鬼当家(joyboy123) 发表:
“从事检测校准活动人员学历要求:应为相关专业理工科大专以上学历,非相关专业或文科学历原则上不接受,除非有10年以上相关检测校准经验。
在此基础上,关键技术人员,如进行检测或校准结果复核、检测或校准方法验证或确认、签发证书或报告的人员(包含授权签字人),必须有3年以上本专业领域的检测或校准经验。学历不满足要求的,至少应有10年以上相关检测校准经验。”意思说大专学历3年经验就可以拿授权签字人,但是
CNAS—CL10 检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明中提到
“实验室授权签字人应具有化学专业本科以上学历,并具有三年以上相关技
术工作经历。如果不具备上述条件,应具有足够的化学相关领域检测工作经历(至少十年)。”
这不是相互矛盾吗?以哪个为准?
[/quote}两个说明前后矛盾这个还真是个问题,企业实验室很多不符合要求,已认可的不符合实验室怎么办,没有具体说明啊?
既然是解释说明,就等于是要求的重申。
所以,我们威尔信中国顾问的解析是:该文件的发布之时就是要求的生效之日,这个是没有过渡期的。
是否理解为大专以下学历如中专、高中等学历就不符合要求了?