主题：【分享】澳研究人员质疑“中药有毒”的背后:或担心对其不利

不久前，澳大利亚研究人员发表论文质疑某些中成药有毒。这一事件的背后，实际是某些海外人士对中医药的成见，折射出海外中医药长期缺乏规范管理，导致其在西方边缘化。中医药还需西方主流社会更多理解。

　　澳大利亚默多克大学一个研究团队在本月12日的网络学术刊物《科学公共图书馆遗传学卷》发表论文说，他们通过对几种中成药样品的DNA分析，发现其中含有未标识的来自黑熊、羚羊等濒危物种的成分，以及麻黄、细辛等有毒害成分。这篇文章被一些媒体转引。

　　新华社记者曾试图就研究人员是否了解中医药等问题采访研究团队负责人迈克·邦斯，却未得到对方回应。

　　这篇论文发表，恰逢澳大利亚新成立的中医注册局日前正式公布澳全国中医注册标准。按既定安排，澳政府将于今年7月前完成全国中医师的注册工作，从而使澳大利亚成为首个对中医实行注册管理的西方国家。

　　部分业内人士认为，在此敏感时期，医学界一些成员或因对中医的误解，或因担心中医注册后对其营业不利，试图阻挠或影响中医立法管理进程。所谓“中药有毒”的论文适时发表。

　　中医药已在澳大利亚流传上百年，成为澳民众的重要保健选择，并赢得了主流社会有识之士的认可。据澳大利亚全国中医药针灸学会联合会提供的数据，澳全国约有5000家中医及针灸诊所，每年门诊280万人次，80%的病人以英语为母语。

　　西悉尼大学补充医学研究中心主任艾伦·本索森介绍说，三分之一的澳大利亚人使用过包括中医药在内的补充疗法，澳大专院校教授相关学科已有20年历史，中医等补充疗法日益为普通民众接受。

　　尽管如此，西方国家官方认可中医的为数寥寥，中医、中药处于边缘化境地。包括澳大利亚医学界在内的部分人士对中医药的科学性、安全性以及中西医结合等方面的成见极深。

　　对此，悉尼韦斯特米德医院外科医生瓦莱丽·马尔卡表示，人们应当看到，包括中医在内的传统医学采用自然疗法，在治疗不少慢性病方面有其独特疗效，有效性是其在澳大利亚立足的根本原因。西医学界对此应当有所反思，对其他医学门类应持包容和借鉴的态度。

　　澳大利亚一些医学界人士认为，中国国内相关部门应当继续强化与西方国家合作，推进政府支持、民间投资、中西医结合的模式，促进中医走进西方主流社会。

　　事实上，中澳两国政府部门和民间有识之士早已行动起来。2010年5月，中国国家中医药管理局与澳大利亚新南威尔士政府就签订了在悉尼设立一家现代化中西医结合医疗中心的谅解备忘录，该中心将于今年7月建成开业。这将成为中外政府合作在海外设立的第一家集临床、研究、培训于一体的现代化中西医结合医疗中心。

　　正如积极促成此事的康平国际医疗集团董事长陈星惠所言，这种模式是顺应大势的明智之举，有利于积极引导中医走出国门，有利于以现成西医平台带动中医规范化、主流化。

　　除政府层面的合作外，近年来，中医保健养生的概念已通过国内优秀中医药企业以及中式保健机构走出国门。目前，同仁堂等在澳大利亚均已开设分店，使更多西方民众有机会体验中医药保健产品和服务的实惠。