主题:【讨论】关于转基因,你知道多少?

浏览0 回复67 电梯直达
可能感兴趣
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
只能说相对于化肥和农药的大量使用,生物技术,特别是转基因技术对环境的影响更小,这里的环境包括各种生物也包括人类。
转基因的食品推向市场需要反复论证的.
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 roman0520(roman0520) 发表:
如果转基因真的很好,那么为什么超市里面,转基因的食品一般都比非转基因的来得便宜些呢?现在我们接触比较多的主要是各种植物油。
更高科技含量的产品不是应该价值更高些吗?
怎么解释?

更高的科技,意味着相同的产品更低的成本,这是基本的道理,只有这样生产力才能发展;
如果说高科技的使用,反而使生产力降低了,那这就不叫高科技了,叫低科技了。
korcha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 korcha(korcha) 发表:
不符合正常的生物进化,人为改变,拔苗助长,虽然表面上看起来很好,估计实际并不是那样。

如果是这样的话,是不是刀耕火种才是最好的?毕竟农药和化肥的大量使用也是人为的干预。越原始越好?

所谓物极必反,大自然总是在遵循一个平衡的法则,人类总是在寻求捷径得到更好的东西,其结果往往是相反的。现在不是提倡无公害无污染吗,返璞归真的节奏。
转基因也是无公害无污染.

        如何这么肯定转基因无公害无污染,即便现在的技术检测不出来转基因食品是有问题的,就能说明转基因食品一定安全吗?每一项大的发明创造在为人类创造了巨大益处后的今天,相应的害处是不是慢慢显现出来了。就像当初塑料袋的发明,确实很方便,但是现在呢,白色垃圾污染到处都是,上个世纪人类发明出来塑料袋的时候,想到了它会有这么大的危害吗;汽车等交通工具让人类生活越来越便捷,让人类越来越依赖能源,CO2的高排放导致全球变暖,冰川溶解,海平线升高,沿海城市有被海洋吞噬的危险;诸如此类的如空调中的氟利昂导致臭氧层破坏,抗生素的大量使用导致现在有的病无药可医。当初人类发明这些东西的时候,想到了这些东西的危害吗?又有多少人有未卜先知的能力?转基因可以任意修改生物体内的基因,把自认为好的基因放到一块,但是这些经过修改基因的新物种放到自然界后是否打破了原有的生物的动态平衡。我的意思不是回到原始社会,刀耕火种,而是人类在运用这些高科技的同时,要有一个度,所谓物极必反,利用好这把双刃剑。否则,即便白色污染,沿海城市被淹没,臭氧层被破坏,各种转基因怪物的诞生诸如此类不会发生在我们身上,怎么能保证不会发生在我们后人身上。
      所以,上面有老师这么轻巧的说了一句“转基因无公害无污染”,表示不能认同。万物都在追求一个平衡,如果谁打破这种平衡,相信总有人去承担由此而带来的危害。
转基因作物能更好地防治病虫害,抵御干旱,提高产量,营养成分高,因此发展前景十分广阔。到 2015年,全球人口将增至90亿,只有提高农业生产率才能满足人类对食品的需求.

        自从1973年,美国斯坦福大学的科恩教授开发成功转基因技术,转基因技术被逐渐应用于农产品的生产,但转基因食品是否安全,目前却没有一个人能做出肯定的回答。1999年3月,《自然》杂志发表了康乃尔大学Losey等人认为转基因作物有毒性的论文,引起了世界的震惊,其报道的转基因Bt玉米毒死黑脉金斑蝶的幼虫可谓转基因作物短期不良反应的一个实例12]。据推测,长期不良效应的发现正如六六六、DDT、PPA等药物的不良效应一样需要一定时间。欧盟国家在2000年6月决定暂停转基因产品的种植和流通,日本曾对转基因食品的安全性深信不疑,但自Losey等人的论文发表后,也将重新对转基因食品的安全进行进一步研究。转基因技术的应用一方面给食品行业的发展带来前所未有的机遇,另一方面转基因食品安全的不确定性也给食品安全带来了前所未有的挑战。
    欧美大佬关于转基因好坏观点的背后,肯定有一个大的利益集团左右。科技跟不上人家,必定要被愚弄,被牵着鼻子走了。
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
              自从1973年,美国斯坦福大学的科恩教授开发成功转基因技术,转基因技术被逐渐应用于农产品的生产,但转基因食品是否安全,目前却没有一个人能做出肯定的回答。1999年3月,《自然》杂志发表了康乃尔大学Losey等人认为转基因作物有毒性的论文,引起了世界的震惊,其报道的转基因Bt玉米毒死黑脉金斑蝶的幼虫可谓转基因作物短期不良反应的一个实例12]。据推测,长期不良效应的发现正如六六六、DDT、PPA等药物的不良效应一样需要一定时间。欧盟国家在2000年6月决定暂停转基因产品的种植和流通,日本曾对转基因食品的安全性深信不疑,但自Losey等人的论文发表后,也将重新对转基因食品的安全进行进一步研究。转基因技术的应用一方面给食品行业的发展带来前所未有的机遇,另一方面转基因食品安全的不确定性也给食品安全带来了前所未有的挑战。
    欧美大佬关于转基因好坏观点的背后,肯定有一个大的利益集团左右。科技跟不上人家,必定要被愚弄,被牵着鼻子走了。
我国在转基因食品应用上非常慎重的,但还是要研究实验.
yycjk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yycjk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://finance.sina.com.cn/roll/20111124/070410872723.shtml

与上面的是矛盾的。还是请情的讲讲:)
nimo1234
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的。国际上粮食作物的种子所有权越来越掌握在少数寡头手里。

例如有个记录片叫“食品工厂”,里面就提到孟山都掌握了美国大部分的种子所有权。

这就造成了农民根本就没自己的种子,只能种植转基因大豆。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴