主题:【讨论】如何看待环保大部制和垂直管理

浏览0 回复44 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保大部制和垂直管理屡被提及,力图解决环保人“站得住的顶不住,顶得住的站不住”乃至“站不住的也顶不住”的尴尬局面。中国行政体制研究会副会长、国家行政学院教授汪玉凯接受记者采访时呼吁,虽然与大交通部、大社保部、大文化部等相比,大环境部方案尚未列入机构改革议程,但其对于解决环保“三不管”和“各自为政”问题有很大迫切性。
那么这个改革有啥好处和隐患呢?请各位版友各抒己见!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无名的小兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从目前国家形式发展看,垂直管理将逐步下放地方,比如今年质检和工商不再垂直管理,环保亦不会国家垂直管理,但可实现个别省份省级垂直。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
从目前国家形式发展看,垂直管理将逐步下放地方,比如今年质检和工商不再垂直管理,环保亦不会国家垂直管理,但可实现个别省份省级垂直。
垂直管理是有利执法,但中央又怕担责任.
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
从目前国家形式发展看,垂直管理将逐步下放地方,比如今年质检和工商不再垂直管理,环保亦不会国家垂直管理,但可实现个别省份省级垂直。
垂直管理是有利执法,但中央又怕担责任.

难道会有既不担责任,又利于执行的方法?
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环保 冲出江湖(lotus_sum) 发表:
难,全体定位的问题。

能详细说明一下吗?全体定位?
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
从目前国家形式发展看,垂直管理将逐步下放地方,比如今年质检和工商不再垂直管理,环保亦不会国家垂直管理,但可实现个别省份省级垂直。

那么这样管理权是不是放到地方政府上呢?
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
体制的改革感觉需要摸索着干,不能跨大步

如果好的话,就跨大步也没关系啊
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
从目前国家形式发展看,垂直管理将逐步下放地方,比如今年质检和工商不再垂直管理,环保亦不会国家垂直管理,但可实现个别省份省级垂直。
垂直管理是有利执法,但中央又怕担责任.

垂直管理?不是每个系统自己的意思管理吗
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴