原文由 cirqual(cirqual) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 xuesong2002(xuesong2002) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:
这些不是限制性条款,无关大碍,只要能提供三年的配套试剂或试剂配方均可,关键还是合格率要大于或等于80%。
只是稳定性之类的指标现场不能测了吧
据说原来准备的方案是如果准确度比武打平,那就比RSD,可惜首轮就分出了胜负。
看来朗石的产品确实不错,记得几年前还没有国产仪器时,上面给配了一套美国的产品,一直验收不过,厂家的代理的工程师来了不下3次,每次都是标样就过不去,无法进行后续测试,现在仪器还在库房睡觉,当时的价格还高的离谱!
现在有朗石这样的国产产品,我们可以不再迷信国外的品牌了,价格也回归理性,民族品牌的胜利让国家省外汇,让我们真正用起来产品。特别是应急产品,一旦发生应急事件,服务和耗材供应会非常关键,进口品牌依靠经销商,技术服务跟不上,试剂供应也成问题,我们自主品牌可以完全解决了这两个问题,现在测的又比较准,利国利民!
双手赞成老兵的观点,朗石这次能够战胜洋品牌,外因很重要!云南这次招标的模式可以在国内推广,这样也可以保证我们在购买产品时间可以真正买到能够用的起来的产品!
买进口品牌也有一个理由,那就是责任就不大了;如果买国产,责任巨大
这种逻辑真是只有中国人才想得出来!!!!
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 shyspy(shyspy) 发表:
这是云南环保拿出来糊弄大家的一个标,何必炫耀呢?
还有ICP是谁的?测汞仪是谁的?阳离子离子色谱是谁的?
真正的大赢家还不是赛默飞世尔?
不过就是2011年云南环境监测站站长和日本品牌代理商东窗事发的遮羞布而已了!
应该承认国产仪器总体技不如人的现实,赛默飞世尔的ICP和戴安离子色谱的性能都远在国产仪器之上,高端测汞仪也是利曼、麦斯通和刘梅克斯等洋品牌的天下。市场需要的是公平竞争,朗石的胜利也只是个案,期待国产XRF、ICP和IC等仪器也能在公平的竞争中战胜洋品牌!
政府采购需要更多的“东窗事发”,只有将采购置于阳光下,才能让那些违法者或潜规则暴露无遗。要是拨乱反正和改革开放是文革的遮羞布,那今天的政府采购需要这样的遮羞布。
原文由 小葱儿(applejuan1984) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 xiaoyi888(xiaoyi888) 发表:
我是这次云南昆明现场招标测试的其中一个厂家的测试人员,针对其中某些人说某个公司研发经验不够还是有些看法的,不知道贵公司或者贵单位的研发经验如何?也是否能经得住这种盲样的考验。
说得好,有其说别人,不如说自己,是骡子是马拉出来溜溜。欢迎楼主进一步提供亲身经历交流经验,有奖励哟!
老兵,你应该是技术人员吧,你们家仪器汞检出限低于1ppb?很低,真的很低,实际能做到5ppb就不错了,哈哈。我用过进口的一款,类似于极谱仪的感觉。对于仪器技术问题可以私下沟通一下哈