主题：【讨论】朗石凭什么击败洋品牌？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 灯花(hopesand01) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
这个文件没有任何排它性条款，发布后无一质疑，国产和洋品牌仪器均处于同一起跑线。朗石靠自身努力赢得了胜利。

三盒固体试剂： M1A1 盒，  M1B        1 盒，M2、M3：（二项共用一盒）1 盒，M1、2、3、4标准液：（15ml/瓶）各1瓶。还有例如 电源插头4个。这些参数加里面怎么感觉像是标书里面直接写相关仪器的参数。如果真的想做那种无排他性的条款或者一些其他的隐形东西。标书完全可以写要测什么，达到什么效果，经过认证的。写的太细就不好说了。

这些不是限制性条款，无关大碍，只要能提供三年的配套试剂或试剂配方均可，关键还是合格率要大于或等于80%。

原文由 彼岸花开(green_zhutao) 发表:
朗石这级别的洋品牌有那些，还请版主多多指教？关于测试项目是铅、砷、镉、汞、锰，要求准确度合格率≥80.0%，我还有些质疑，希望能提供真实数据。我觉得朗石就是超级模仿秀，我真心希望国产仪器能经得住考验。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
这个文件没有任何排它性条款，发布后无一质疑，国产和洋品牌仪器均处于同一起跑线。朗石靠自身努力赢得了胜利。

真的打败洋品牌了？同场的洋品牌都有哪些呀？

有澳大利亚、加拿大和英国等国家的。

原文由 flyling(flyling) 发表:
虽然他们的研发人员大多都没多少经验，但是都很认真也很严谨的去完成研发任务，最重要的是朗石的产品在出厂前都经过很严格的测试，所以拿出去测试自然也不会差，相比一些国外的品牌卖到中国连个出厂性能测试都没有的要好太多了。

原文由 dengyoung(dengyoung) 发表:

原文由 彼岸花开(green_zhutao) 发表:
朗石这级别的洋品牌有那些，还请版主多多指教？关于测试项目是铅、砷、镉、汞、锰，要求准确度合格率≥80.0%，我还有些质疑，希望能提供真实数据。我觉得朗石就是超级模仿秀，我真心希望国产仪器能经得住考验。

是否有依据？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
青出于蓝而胜于蓝！国产仪器能够超级模仿也不错，这也许是赶超洋品牌的捷径。作为仪器用户需要的不仅仅是能测，更重要的是能测准。

原文由 xiaoyi888(xiaoyi888) 发表:
我是这次云南昆明现场招标测试的其中一个厂家的测试人员，针对其中某些人说某个公司研发经验不够还是有些看法的，不知道贵公司或者贵单位的研发经验如何？也是否能经得住这种盲样的考验。