主题：【讨论】朗石凭什么击败洋品牌？

原文由 xiaoyi888(xiaoyi888) 发表:
我是这次云南昆明现场招标测试的其中一个厂家的测试人员，针对其中某些人说某个公司研发经验不够还是有些看法的，不知道贵公司或者贵单位的研发经验如何？也是否能经得住这种盲样的考验。

原文由 诺(lizhwx007) 发表:
说实话，我不怎么看好朗石，也许现在改进了也有可能

原文由 诺(lizhwx007) 发表:
说实话，我不怎么看好朗石，也许现在改进了也有可能

原文由 xuesong2002(xuesong2002) 发表:
有没有谁清楚现场PK情况的？把现场PK的情况说说。

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 xuesong2002(xuesong2002) 发表:
有没有谁清楚现场PK情况的？把现场PK的情况说说。

您怀疑过程？！我觉得过程被操纵的可能性有是有，不过现在行业谁都了解，单子大了，都盯得紧，估计不好操作

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 xiaoyi888(xiaoyi888) 发表:
我是这次云南昆明现场招标测试的其中一个厂家的测试人员，针对其中某些人说某个公司研发经验不够还是有些看法的，不知道贵公司或者贵单位的研发经验如何？也是否能经得住这种盲样的考验。

具体研发经验足不足应该不是讨论重点，重点还是放在买卖上吧

原文由 slivyer(slivyer) 发表:
    这次招标采用的方式是非常值得称赞的，以测量结果进行评判，也就是那句古话“是骡子是马，拉出来遛遛”，这样可以保证我们用户能够买到真正买到帮我们解决问题的产品。
    产品的厂家都会夸自己的产品如何的好，建议大家以后招标都采用这样的方式。我们单位接下来也可能要集采，对云南这次招标现场情况也有一点了解：市面上所有的重金属仪器都去参加现场测试了，其中一家美国产品在测试进行后不久就退出了，他们的测试人员说是标样校准进行不下去；来自英国的一家产品势在必得，采用两种不同的型号仪器进行比测，遗憾的是两种仪器测量结果差别太大，搞的测试人员自己也不知道怎么报数据，最后只有各报各的，结果是两个都不准。
    从这次同场PK的结果看，朗石的测量结果准确率大于百分之八十，是所有产品中最好的，有的进口产品准确率居然只有百分之十几。一直也听说朗石的产品不错，春节期间在柳州看到总站的专家用朗石产品现场监测，还很好奇，现在才知道，看来确实是测得准。很高兴国产品牌仪器可以为民族增光！
    希望朗石加油！希望国产仪器厂商加油！