中科院深圳先进技术研究院医工所医学成像研究中心张丽娟副研究员近期在非实性肺癌肿瘤负荷的定量研究方面取得进展,相关成果发表在Radiology杂志上。
倍增时间在判断肿瘤的性质及预后方面具有重要临床意义。不同于实性肿瘤,非实性肺癌在体积增加之前常存在一段不确定的“内生长”期,即肿瘤组织向肺泡内空间填充,组织学上表现为癌细胞沿肺泡表面的增殖,而肿瘤的径线并无改变。这种生长方式使得经典倍增时间计算方法不再适用,长期以来该疾病的临床诊疗也因此颇受困扰。
医学影像技术的发展使得使用计算机辅助断层成像在体估算肿瘤负荷成为可能。该研究联合应用医学病理及影像的方法,全面分析了非实型肺癌的内生长模式,并对其肿瘤负荷作了定量分析,首次发现肿瘤的影像密度值每增加100单位,肿瘤负荷约增加10%。
该研究为有非实性肺肿瘤的生长提供了有效的评估方法,对肺癌的诊疗有重要临床应用价值。同时,也为丰富肺癌的WHO分期提供了新的思路。
原文由 容百川(jjwws) 发表:
您能解释“医学影像技术的发展使得使用计算机辅助断层成像在体估算肿瘤负荷成为可能。该研究联合应用医学病理及影像的方法,全面分析了非实型肺癌的内生长模式,并对其肿瘤负荷作了定量分析,首次发现肿瘤的影像密度值每增加100单位,肿瘤负荷约增加10%。”这一段文字吗?
或者说是利用可视化的方法吧?!
另外肿瘤负荷采用什么方式检测的?!
原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:
您能解释“医学影像技术的发展使得使用计算机辅助断层成像在体估算肿瘤负荷成为可能。该研究联合应用医学病理及影像的方法,全面分析了非实型肺癌的内生长模式,并对其肿瘤负荷作了定量分析,首次发现肿瘤的影像密度值每增加100单位,肿瘤负荷约增加10%。”这一段文字吗?
或者说是利用可视化的方法吧?!
另外肿瘤负荷采用什么方式检测的?!
关于你提出的问题我也不是太懂,非常抱歉!从文章的内容来看,原文是发表在Radiology(放射学)杂志上,我估计检测方法是采用X-光透视仪。上面提到的那段文字,按照我的理解应该是实时的图像分析,而不是采用底片的形式进行分析和判断,从而加快了诊断的速度和准确性。不知我的理解对不对,仅供参考!
原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:
您能解释“医学影像技术的发展使得使用计算机辅助断层成像在体估算肿瘤负荷成为可能。该研究联合应用医学病理及影像的方法,全面分析了非实型肺癌的内生长模式,并对其肿瘤负荷作了定量分析,首次发现肿瘤的影像密度值每增加100单位,肿瘤负荷约增加10%。”这一段文字吗?
或者说是利用可视化的方法吧?!
另外肿瘤负荷采用什么方式检测的?!
关于你提出的问题我也不是太懂,非常抱歉!从文章的内容来看,原文是发表在Radiology(放射学)杂志上,我估计检测方法是采用X-光透视仪。上面提到的那段文字,按照我的理解应该是实时的图像分析,而不是采用底片的形式进行分析和判断,从而加快了诊断的速度和准确性。不知我的理解对不对,仅供参考!
讨论起来也会得到一些信息。
放射的方式,最可能的的确是X光。如果是图像分析的话,我觉得可能这项技术本身难度不是很高,难点主要在X光发射和控制以及检测器上。老外们这类技术应该没啥问题,他们有这方面的成果吗?
放射方式可能还有其他,不过想到辐射对人生理、心理的影响,估计不会采用
原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:
您能解释“医学影像技术的发展使得使用计算机辅助断层成像在体估算肿瘤负荷成为可能。该研究联合应用医学病理及影像的方法,全面分析了非实型肺癌的内生长模式,并对其肿瘤负荷作了定量分析,首次发现肿瘤的影像密度值每增加100单位,肿瘤负荷约增加10%。”这一段文字吗?
或者说是利用可视化的方法吧?!
另外肿瘤负荷采用什么方式检测的?!
关于你提出的问题我也不是太懂,非常抱歉!从文章的内容来看,原文是发表在Radiology(放射学)杂志上,我估计检测方法是采用X-光透视仪。上面提到的那段文字,按照我的理解应该是实时的图像分析,而不是采用底片的形式进行分析和判断,从而加快了诊断的速度和准确性。不知我的理解对不对,仅供参考!
讨论起来也会得到一些信息。
放射的方式,最可能的的确是X光。如果是图像分析的话,我觉得可能这项技术本身难度不是很高,难点主要在X光发射和控制以及检测器上。老外们这类技术应该没啥问题,他们有这方面的成果吗?
放射方式可能还有其他,不过想到辐射对人生理、心理的影响,估计不会采用
国外研究进展如何?我的确不是很清楚,这已经超出了我的专业范围并且没有太多关注,不好意思!