主题:【讨论】环保听证调查谁可以代表公众

浏览0 回复20 电梯直达
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保听证调查:谁可以代表公众

 中国环境报

      近年来,当重大环境决策出台前和环境敏感项目上马前,各地强调要借助听证会这一工具充分听取民意。同时,也出台了一些法律法规和规定。但实际执行过程中,一方面一致赞成的听证会接二连三地出现,另一方面民间反对之声不绝于耳。更有甚者,听证代表身份不公开或造假,听证会程序设置不合理,公众渐渐发现自己“被代表”了,反对意见说了等于白说,于是对听证会的公正性和政府的公信力产生了怀疑。

  当听证会成为一种形式,组织方认认真真地走过场,参与者说了等于没说,听证就变了味儿。因此,亟待完善听证制度,在代表遴选程序、代表身份确认、听证过程设计和相关信息公开等方面,打破不对等状态,让老百姓明明白白地参政议政。究竟谁能真正代表民意?听证代表应该如何挑选
该帖子作者被版主 容百川10积分, 2经验,加分理由:No.1
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1,在近年来召开的听证会上出现了一些怪现象,听证代表并不是直接利害关系人,代表数量并没有根据不同的利益群体进行严格限定,无法最大限度地反映不同声音

  谁有资格出席听证会?

 2,许多人对污染的认识水平仍停留在看和闻的层次上,他们的意见和想法存在着局限性,无法提出切实可行的意见和建议,参与利益博弈的能力较弱

  代表具有代表性吗?

 3,作为听证会参加人,公众很想知道,大家提出的意见都是怎么被处理的?方案的确定是不是采纳了听证会意见?如果不是,为什么?

  公众的意见能被采纳多少?

容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
民权,如果得不到响应,也会出现“民间监测”的事情吧
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
有关部门有权,可以不开听证会的。
听证代表都是一个声音比不开听证会好看.
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
听证代表应通过公告报名产生,并能够有社会各阶层、各行业的人士参与。
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
听证代表应通过公告报名产生,并能够有社会各阶层、各行业的人士参与。
通过公告报名后选举产生吗?
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
民权,如果得不到响应,也会出现“民间监测”的事情吧
代表能反映民权难度大.
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
民权,如果得不到响应,也会出现“民间监测”的事情吧
代表能反映民权难度大.

多少事情能请到真正的代表啊?!
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
民权,如果得不到响应,也会出现“民间监测”的事情吧
代表能反映民权难度大.

多少事情能请到真正的代表啊?!
听证会程序设置不合理?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
真正的代表应民众公推产生,当然报名公示确认产生也行,不能由业主或召集方指定。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴