主题:【求助】傅里叶红外光谱仪分辨率

浏览0 回复36 电梯直达
longxinhubao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意!

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
原文由 susanwj0315(susanwj0315) 发表:
想请教个问题:

在中国药典中有对傅里叶分光光度仪有如下要求




上面说标称分辨率,什么是标称分辨率呀。
我看到傅里叶校准规范中测试波数和分辨率都是在4cm-1下进行的,很多参考书籍也是用的4cm-1的分辨率,那么如果要满足药典对傅里叶的需求我是需要在4cm-1分辨率下进行上述测试还是在2cm-1下进行。

还有一个问题是在欧洲药典中波数确认测试的波长是
             
 

3060.0

 

2849.5

 

1942.9

 

1601.2

 

1583.0

 

1154.5

 

1028.3

在中国药典中是3027,2851,1601,1028和907
我不太理解为什么这两个标准会有不同,现在是要求我既要满足欧洲药典也要满足中国药典,那么我是可以选取一个测试就可以还是要两个都要做一下?
谢谢

1.标称分辨率就是仪器注明的分辨率,该分辨率和理想状态会有一定的差别,一般差别很小
2.从上文看,它并没有指定你在哪个分辨率下测量,但分辨率越小,你测量得到的分辨深度越大,因此,你应该在4波数不能满足的前提下,换用更小的分辨率
3.不同国家不同工艺的聚苯乙烯薄膜的值一般是不一样的,所谓的标称值都是大概值,如果需要准确的数据应该送到上级计量机构去标定。严格意义上,聚苯乙烯有13个标准吸收峰,各个地区根据自己需要做了适当简化,只不过简化重点不一
4.如果你两个药典都要满足,那你两个必须都要做。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....


没找到啊,在哪里有规定?
longxinhubao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....


没找到啊,在哪里有规定?

药典前几页说明里,本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ,但是是在前面几页!
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....


没找到啊,在哪里有规定?

药典前几页说明里,本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ,但是是在前面几页!


嗯,改天看一下。
susanwj0315
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....


没找到啊,在哪里有规定?

药典前几页说明里,本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ,但是是在前面几页!


我也记得是这样,但是光谱集是在2cm-1下扫描的,我们也一定要在2cm-1下扫描吗?
longxinhubao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 susanwj0315(susanwj0315) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....


没找到啊,在哪里有规定?

药典前几页说明里,本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ,但是是在前面几页!


我也记得是这样,但是光谱集是在2cm-1下扫描的,我们也一定要在2cm-1下扫描吗?

个人认为不需要吧,我一直都4cm-1测........ 也没看出有多大差别,该有的峰还是有的
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 susanwj0315(susanwj0315) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....


没找到啊,在哪里有规定?

药典前几页说明里,本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ,但是是在前面几页!


我也记得是这样,但是光谱集是在2cm-1下扫描的,我们也一定要在2cm-1下扫描吗?


正如前面pd老师所言,如果在4cm-1下扫描能满足药典的指标要求,那就用4cm-1。
susanwj0315
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 susanwj0315(susanwj0315) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 longxinhubao(longxinhubao) 发表:
记得瞄过一眼:2010版药典红外谱图扫描条件都是2cm-1下扫描的....


没找到啊,在哪里有规定?

药典前几页说明里,本光谱集收录谱图是在2cm-1.。。。 具体记不清 ,但是是在前面几页!


我也记得是这样,但是光谱集是在2cm-1下扫描的,我们也一定要在2cm-1下扫描吗?


正如前面pd老师所言,如果在4cm-1下扫描能满足药典的指标要求,那就用4cm-1。


好的,谢谢各位的帮助。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴