主题:【求助】滴体积法测表面张力,前后水滴大小不均一?

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
与吊环法、吊片法、最大泡压法相比,液滴法可能是结果离散性最大的了

我们只是辅助表面活性剂的研究,对数值的准确性要求不高。老师觉得这个液滴大小不均的现象怎么解释?


这个应该与你使用的滴液管有关,上面沙发版友分析得很有道理。
你们对准确性要求不高,但是我写的是“离散性”,就是数据值大小变化较大,不太可信,这应该就是你遇见的情况吧。

不知道你用的是什么管子进行测试的,测试用的滴液管应该做一些表面处理才能保证获得比较好的结果。
首先,管尖端要规整,端部管壁要尽可能薄,尖端内外都要很光滑;
其次,管子的前段外面要进行疏水处理,一般测试表面活性剂水溶液可以涂覆有机硅油处理,但尖端的端部要保持能被润湿。
这样可减轻上面xxmtf版友所说的情况发生。
处理好的管子不用时要小心收藏,避免外壁的疏水处理层被擦伤,特别是尖端部位。
谢谢老师!我们的管子的确需要好好保护一下了。我们做的一些数值是大小变化较大,但是变化有如上述讲的规律,我想这里面应该还是有些原因的吧。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
与吊环法、吊片法、最大泡压法相比,液滴法可能是结果离散性最大的了

我们只是辅助表面活性剂的研究,对数值的准确性要求不高。老师觉得这个液滴大小不均的现象怎么解释?


这个应该与你使用的滴液管有关,上面沙发版友分析得很有道理。
你们对准确性要求不高,但是我写的是“离散性”,就是数据值大小变化较大,不太可信,这应该就是你遇见的情况吧。

不知道你用的是什么管子进行测试的,测试用的滴液管应该做一些表面处理才能保证获得比较好的结果。
首先,管尖端要规整,端部管壁要尽可能薄,尖端内外都要很光滑;
其次,管子的前段外面要进行疏水处理,一般测试表面活性剂水溶液可以涂覆有机硅油处理,但尖端的端部要保持能被润湿。
这样可减轻上面xxmtf版友所说的情况发生。
处理好的管子不用时要小心收藏,避免外壁的疏水处理层被擦伤,特别是尖端部位。
谢谢老师!我们的管子的确需要好好保护一下了。我们做的一些数值是大小变化较大,但是变化有如上述讲的规律,我想这里面应该还是有些原因的吧。

也许也有溶液的问题,比如浓度低于CMC,对于常规分子量的表面活性剂,如果你的浓度低于万分之一,那很可能处于临界浓度附近了。这种溶液的测试要尽可能快,并以开始的几滴数据值为好,不然随着液滴增多,表面积不断扩张,由于表面活性剂在溶液表面的浓度较高,溶液本体中的浓度不断下降,表面张力也有可能增加。不过这种情况在气泡法中容易发现,液滴法中一般不会太明显。
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
与吊环法、吊片法、最大泡压法相比,液滴法可能是结果离散性最大的了

我们只是辅助表面活性剂的研究,对数值的准确性要求不高。老师觉得这个液滴大小不均的现象怎么解释?


这个应该与你使用的滴液管有关,上面沙发版友分析得很有道理。
你们对准确性要求不高,但是我写的是“离散性”,就是数据值大小变化较大,不太可信,这应该就是你遇见的情况吧。

不知道你用的是什么管子进行测试的,测试用的滴液管应该做一些表面处理才能保证获得比较好的结果。
首先,管尖端要规整,端部管壁要尽可能薄,尖端内外都要很光滑;
其次,管子的前段外面要进行疏水处理,一般测试表面活性剂水溶液可以涂覆有机硅油处理,但尖端的端部要保持能被润湿。
这样可减轻上面xxmtf版友所说的情况发生。
处理好的管子不用时要小心收藏,避免外壁的疏水处理层被擦伤,特别是尖端部位。
谢谢老师!我们的管子的确需要好好保护一下了。我们做的一些数值是大小变化较大,但是变化有如上述讲的规律,我想这里面应该还是有些原因的吧。

也许也有溶液的问题,比如浓度低于CMC,对于常规分子量的表面活性剂,如果你的浓度低于万分之一,那很可能处于临界浓度附近了。这种溶液的测试要尽可能快,并以开始的几滴数据值为好,不然随着液滴增多,表面积不断扩张,由于表面活性剂在溶液表面的浓度较高,溶液本体中的浓度不断下降,表面张力也有可能增加。不过这种情况在气泡法中容易发现,液滴法中一般不会太明显。
老师您讲的正是我们这个情况!非常感谢您!
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
与吊环法、吊片法、最大泡压法相比,液滴法可能是结果离散性最大的了

我们只是辅助表面活性剂的研究,对数值的准确性要求不高。老师觉得这个液滴大小不均的现象怎么解释?


这个应该与你使用的滴液管有关,上面沙发版友分析得很有道理。
你们对准确性要求不高,但是我写的是“离散性”,就是数据值大小变化较大,不太可信,这应该就是你遇见的情况吧。

不知道你用的是什么管子进行测试的,测试用的滴液管应该做一些表面处理才能保证获得比较好的结果。
首先,管尖端要规整,端部管壁要尽可能薄,尖端内外都要很光滑;
其次,管子的前段外面要进行疏水处理,一般测试表面活性剂水溶液可以涂覆有机硅油处理,但尖端的端部要保持能被润湿。
这样可减轻上面xxmtf版友所说的情况发生。
处理好的管子不用时要小心收藏,避免外壁的疏水处理层被擦伤,特别是尖端部位。
谢谢老师!我们的管子的确需要好好保护一下了。我们做的一些数值是大小变化较大,但是变化有如上述讲的规律,我想这里面应该还是有些原因的吧。

也许也有溶液的问题,比如浓度低于CMC,对于常规分子量的表面活性剂,如果你的浓度低于万分之一,那很可能处于临界浓度附近了。这种溶液的测试要尽可能快,并以开始的几滴数据值为好,不然随着液滴增多,表面积不断扩张,由于表面活性剂在溶液表面的浓度较高,溶液本体中的浓度不断下降,表面张力也有可能增加。不过这种情况在气泡法中容易发现,液滴法中一般不会太明显。
老师,我们现在需要固体的、水溶性较好的表面活性剂,您能推荐几种吗?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
与吊环法、吊片法、最大泡压法相比,液滴法可能是结果离散性最大的了

我们只是辅助表面活性剂的研究,对数值的准确性要求不高。老师觉得这个液滴大小不均的现象怎么解释?


这个应该与你使用的滴液管有关,上面沙发版友分析得很有道理。
你们对准确性要求不高,但是我写的是“离散性”,就是数据值大小变化较大,不太可信,这应该就是你遇见的情况吧。

不知道你用的是什么管子进行测试的,测试用的滴液管应该做一些表面处理才能保证获得比较好的结果。
首先,管尖端要规整,端部管壁要尽可能薄,尖端内外都要很光滑;
其次,管子的前段外面要进行疏水处理,一般测试表面活性剂水溶液可以涂覆有机硅油处理,但尖端的端部要保持能被润湿。
这样可减轻上面xxmtf版友所说的情况发生。
处理好的管子不用时要小心收藏,避免外壁的疏水处理层被擦伤,特别是尖端部位。
谢谢老师!我们的管子的确需要好好保护一下了。我们做的一些数值是大小变化较大,但是变化有如上述讲的规律,我想这里面应该还是有些原因的吧。

也许也有溶液的问题,比如浓度低于CMC,对于常规分子量的表面活性剂,如果你的浓度低于万分之一,那很可能处于临界浓度附近了。这种溶液的测试要尽可能快,并以开始的几滴数据值为好,不然随着液滴增多,表面积不断扩张,由于表面活性剂在溶液表面的浓度较高,溶液本体中的浓度不断下降,表面张力也有可能增加。不过这种情况在气泡法中容易发现,液滴法中一般不会太明显。
老师,我们现在需要固体的、水溶性较好的表面活性剂,您能推荐几种吗?

这主要是磺酸基类的阴离子型吧,具体要看用途了。
绿洲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
与吊环法、吊片法、最大泡压法相比,液滴法可能是结果离散性最大的了

我们只是辅助表面活性剂的研究,对数值的准确性要求不高。老师觉得这个液滴大小不均的现象怎么解释?


这个应该与你使用的滴液管有关,上面沙发版友分析得很有道理。
你们对准确性要求不高,但是我写的是“离散性”,就是数据值大小变化较大,不太可信,这应该就是你遇见的情况吧。

不知道你用的是什么管子进行测试的,测试用的滴液管应该做一些表面处理才能保证获得比较好的结果。
首先,管尖端要规整,端部管壁要尽可能薄,尖端内外都要很光滑;
其次,管子的前段外面要进行疏水处理,一般测试表面活性剂水溶液可以涂覆有机硅油处理,但尖端的端部要保持能被润湿。
这样可减轻上面xxmtf版友所说的情况发生。
处理好的管子不用时要小心收藏,避免外壁的疏水处理层被擦伤,特别是尖端部位。
谢谢老师!我们的管子的确需要好好保护一下了。我们做的一些数值是大小变化较大,但是变化有如上述讲的规律,我想这里面应该还是有些原因的吧。

也许也有溶液的问题,比如浓度低于CMC,对于常规分子量的表面活性剂,如果你的浓度低于万分之一,那很可能处于临界浓度附近了。这种溶液的测试要尽可能快,并以开始的几滴数据值为好,不然随着液滴增多,表面积不断扩张,由于表面活性剂在溶液表面的浓度较高,溶液本体中的浓度不断下降,表面张力也有可能增加。不过这种情况在气泡法中容易发现,液滴法中一般不会太明显。
老师,我们现在需要固体的、水溶性较好的表面活性剂,您能推荐几种吗?

这主要是磺酸基类的阴离子型吧,具体要看用途了。
老师,据您了解,甜菜碱类表面活性剂有固体的吗?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 avachen(avachen) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
与吊环法、吊片法、最大泡压法相比,液滴法可能是结果离散性最大的了

我们只是辅助表面活性剂的研究,对数值的准确性要求不高。老师觉得这个液滴大小不均的现象怎么解释?


这个应该与你使用的滴液管有关,上面沙发版友分析得很有道理。
你们对准确性要求不高,但是我写的是“离散性”,就是数据值大小变化较大,不太可信,这应该就是你遇见的情况吧。

不知道你用的是什么管子进行测试的,测试用的滴液管应该做一些表面处理才能保证获得比较好的结果。
首先,管尖端要规整,端部管壁要尽可能薄,尖端内外都要很光滑;
其次,管子的前段外面要进行疏水处理,一般测试表面活性剂水溶液可以涂覆有机硅油处理,但尖端的端部要保持能被润湿。
这样可减轻上面xxmtf版友所说的情况发生。
处理好的管子不用时要小心收藏,避免外壁的疏水处理层被擦伤,特别是尖端部位。
谢谢老师!我们的管子的确需要好好保护一下了。我们做的一些数值是大小变化较大,但是变化有如上述讲的规律,我想这里面应该还是有些原因的吧。

也许也有溶液的问题,比如浓度低于CMC,对于常规分子量的表面活性剂,如果你的浓度低于万分之一,那很可能处于临界浓度附近了。这种溶液的测试要尽可能快,并以开始的几滴数据值为好,不然随着液滴增多,表面积不断扩张,由于表面活性剂在溶液表面的浓度较高,溶液本体中的浓度不断下降,表面张力也有可能增加。不过这种情况在气泡法中容易发现,液滴法中一般不会太明显。
老师,我们现在需要固体的、水溶性较好的表面活性剂,您能推荐几种吗?

这主要是磺酸基类的阴离子型吧,具体要看用途了。
老师,据您了解,甜菜碱类表面活性剂有固体的吗?

这是两性表面活性剂吧,这类东西吸水性很强,一般都是液体产品。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴