以前一直按厂家工程师的要求进行调节燃烧头高度,即燃烧缝在光束正下方约5mm. 今天做铁, 在燃烧进样的情况下,对燃烧头进行调节结果发现燃烧缝在光束正下方约15mm有最大吸收~~~　吸光度约为5mm时的4～5倍．．．．灵敏度提高了不少～～～　这种结果可信吗？？？
ＰＳ：　　各位老师是如何调节燃烧头高度的呢？？？

推荐答案：ldgfive回复于2012/08/10

高度的变化确实可以调节灵敏度
但是优化高度时，要兼顾灵敏度和稳定性
还有相差4、5倍的可信度很低
上述为个人意见

该帖子作者被版主 qq250083771加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

ldgfive

禁止发帖修改昵称

ID：ldgfive

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/10 8:37:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

高度的变化确实可以调节灵敏度
但是优化高度时，要兼顾灵敏度和稳定性
还有相差4、5倍的可信度很低
上述为个人意见

该帖子作者被版主 qq250083771加 2积分， 2经验，加分理由：应助

赞贴

拍砖

快乐

禁止发帖修改昵称

ID：ynsfeed

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/10 9:00:23 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

铁是很不稳定的元素之一，特别是空心阴极灯。所以楼主最好用采用厂家推荐的方法，在其附近做一些小调整是可以的，但相差这么多，一般来说，是不可能的。

赞贴

拍砖

中华8341

禁止发帖修改昵称

ID：sony8341

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/10 9:43:22 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

调节燃烧头高度除了灵敏度变化，不知道你的重复性怎么样啊？

赞贴

拍砖

yang_qingwen

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/10 11:10:40 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我做Cr的时候，按推荐方法，应为富燃焰，且观察高度是10-12mm。可是按这样实际做起来，RSD很不好，经常连标曲回归系数都不能上0.995。后来我火了干脆直接用默认条件上机，Abs值虽小，却很稳定，标曲回归系数也好。所以我觉得楼主还是多方面看看再做决定吧。个人浅见，希望不要误导别人，楼主多看看

赞贴

拍砖

桌子下面少个八

禁止发帖修改昵称

ID：tianyamingye

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/8/10 11:26:33 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

LZ调节完高度后再观察一下重复性，如果重复性也很好的话那说明这个条件更优，如果重复性不好就不好了。
不过高出这么多，基本上是火焰的第二反应区，重复性应该会不好。

通常调节出来的最优条件，是综合考虑了灵敏度/重复性等因素，不一定灵敏度越高越好。比如铅的217线比283.3灵敏度高很多，但通常不用，因为稳定性不好。

赞贴

拍砖