主题：【讨论】同行们，大家有没有检测X荧光仪在测样时的辐射量啊？

原文由 susi100(susi100) 发表:
额，虽然因为我是厂家，可能会被人怀疑，但据我所知，目前国际上还没有听说过任何一例，因EDXRF产生辐射致害的事件发生，按照原理来说，因为仪器工作时产生的有害离子在打开舱盖的时候仅有0.6秒的存在时间，很难作用到人体，而工作时的辐射，我们用辐射仪测量的结果是比普通地板的辐射量还低。

原文由 CC❤YY(czhua) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:

原文由 czhua(czhua) 发表:

原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
之前用辐射仪测试过，在仪器正面值为0.22USV每小时

看起来很低的，国家规定的最高人体辐射接收量多少算健康呢？

要求是小于2.5USV每小时

操作过程中一定要按规程操作，注意安全很重要。

对，测样的时候最好离开实验室。我平时看好测样所需时间，时间到了就去抄结果。

原文由 CC❤YY(czhua) 发表:

原文由 susi100(susi100) 发表:
额，虽然因为我是厂家，可能会被人怀疑，但据我所知，目前国际上还没有听说过任何一例，因EDXRF产生辐射致害的事件发生，按照原理来说，因为仪器工作时产生的有害离子在打开舱盖的时候仅有0.6秒的存在时间，很难作用到人体，而工作时的辐射，我们用辐射仪测量的结果是比普通地板的辐射量还低。

在测样过程中，要更换样品时，功率还是那么高，样品盖是开着的，这时没有射线吧？

原文由 susi100(susi100) 发表:

原文由 CC❤YY(czhua) 发表:

原文由 susi100(susi100) 发表:
额，虽然因为我是厂家，可能会被人怀疑，但据我所知，目前国际上还没有听说过任何一例，因EDXRF产生辐射致害的事件发生，按照原理来说，因为仪器工作时产生的有害离子在打开舱盖的时候仅有0.6秒的存在时间，很难作用到人体，而工作时的辐射，我们用辐射仪测量的结果是比普通地板的辐射量还低。

在测样过程中，要更换样品时，功率还是那么高，样品盖是开着的，这时没有射线吧？

一般而言，EDXRF在更换样品时，X光管其实已经处于断电状态，也就是说打开箱体时，X光管是不工作的，这时候那里来的辐射，当然，这是我们公司的辐射保护设置，但据我了解其他公司应该也有类似装置，所以不用担心，其实这类仪器在设计的时候就已经考虑到辐射方面了，为何不采用更大功率，穿透力更强的射线？一方面是这个功率就满足大部分工作需求，另一部分也是因为国家其实有小功率X射线标准的。

原文由 CC❤YY(czhua) 发表:
工作时的功率3.6KW，应该不算低。记得当时硬件工程师说不会有辐射泄漏，但是软件工程师说可能有影响，他说自己认识的几个同行生的都是女儿，难道这是巧合。