原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:
如果是要计算样品中某种成分的含量,使用HPLC用外标或内标法即可获得结果。没必要测LCMS。
由于没做过这方面的实验,实在不清楚定量检测的意义。请大家指教。谢谢
定量检测的意义?楼主所述的计算样品中某种成分的含量,这不是你分析检测的目的所在?
谢谢大家的回复。我的原意是想HPLC能搞定定量检测时,为何还要用LCMS去定量,感觉LCMS定量更麻烦些。
另外,当UV或DAD等无法起到作用的时候,用LCMS定量检测样品,是不是用TIC的峰面积或峰高之类的参数去定量?
原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:
如果是要计算样品中某种成分的含量,使用HPLC用外标或内标法即可获得结果。没必要测LCMS。
由于没做过这方面的实验,实在不清楚定量检测的意义。请大家指教。谢谢
定量检测的意义?楼主所述的计算样品中某种成分的含量,这不是你分析检测的目的所在?
谢谢大家的回复。我的原意是想HPLC能搞定定量检测时,为何还要用LCMS去定量,感觉LCMS定量更麻烦些。
另外,当UV或DAD等无法起到作用的时候,用LCMS定量检测样品,是不是用TIC的峰面积或峰高之类的参数去定量?
OK,我说三点:
1.LC-MS相比较HPLC,在定量方面,它的优势主要体现就是专属性和灵敏度要好许多,LZ说的HPLC能搞定的实验,当然无需MS了,一般液相的方法中增加MS的方法,还是为了确认的目的,增加可靠性。
2.LC-MS方法并不比HPLC方法麻烦,LC-MS中MS只是个检测器,就像UV和DAD一样只需要设置好检测器参数就OK了,尤其在多组分分析的时候它的优势就更加明显,你就无需去想办法把这几个甚至十几个、几十个组分在一根色谱柱上费好半天劲把他们呢全部分开,省事很多的。
3.拙见,求指正和补充,谢谢。
原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:
如果是要计算样品中某种成分的含量,使用HPLC用外标或内标法即可获得结果。没必要测LCMS。
由于没做过这方面的实验,实在不清楚定量检测的意义。请大家指教。谢谢
定量检测的意义?楼主所述的计算样品中某种成分的含量,这不是你分析检测的目的所在?
谢谢大家的回复。我的原意是想HPLC能搞定定量检测时,为何还要用LCMS去定量,感觉LCMS定量更麻烦些。
另外,当UV或DAD等无法起到作用的时候,用LCMS定量检测样品,是不是用TIC的峰面积或峰高之类的参数去定量?
OK,我说三点:
1.LC-MS相比较HPLC,在定量方面,它的优势主要体现就是专属性和灵敏度要好许多,LZ说的HPLC能搞定的实验,当然无需MS了,一般液相的方法中增加MS的方法,还是为了确认的目的,增加可靠性。
2.LC-MS方法并不比HPLC方法麻烦,LC-MS中MS只是个检测器,就像UV和DAD一样只需要设置好检测器参数就OK了,尤其在多组分分析的时候它的优势就更加明显,你就无需去想办法把这几个甚至十几个、几十个组分在一根色谱柱上费好半天劲把他们呢全部分开,省事很多的。
3.拙见,求指正和补充,谢谢。
谢谢 明白很多了
LCMS定量时是用什么参数做标准曲线的啊?
原文由 zlbabomb(zlbabomb) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:
如果是要计算样品中某种成分的含量,使用HPLC用外标或内标法即可获得结果。没必要测LCMS。
由于没做过这方面的实验,实在不清楚定量检测的意义。请大家指教。谢谢
定量检测的意义?楼主所述的计算样品中某种成分的含量,这不是你分析检测的目的所在?
谢谢大家的回复。我的原意是想HPLC能搞定定量检测时,为何还要用LCMS去定量,感觉LCMS定量更麻烦些。
另外,当UV或DAD等无法起到作用的时候,用LCMS定量检测样品,是不是用TIC的峰面积或峰高之类的参数去定量?
OK,我说三点:
1.LC-MS相比较HPLC,在定量方面,它的优势主要体现就是专属性和灵敏度要好许多,LZ说的HPLC能搞定的实验,当然无需MS了,一般液相的方法中增加MS的方法,还是为了确认的目的,增加可靠性。
2.LC-MS方法并不比HPLC方法麻烦,LC-MS中MS只是个检测器,就像UV和DAD一样只需要设置好检测器参数就OK了,尤其在多组分分析的时候它的优势就更加明显,你就无需去想办法把这几个甚至十几个、几十个组分在一根色谱柱上费好半天劲把他们呢全部分开,省事很多的。
3.拙见,求指正和补充,谢谢。
谢谢 明白很多了
LCMS定量时是用什么参数做标准曲线的啊?
现在的MS做定量,据我了解QQQ里的MRM模式是用的最多的,如果不是QQQ,我记得还有种Q-TRAP也可以做定量,如果是单Q或者TOF,那定量是做不准的,就像你说的用TIC做定量,是完全不可靠的,干扰会很大,假阳性也很多。
原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 chy57589893(chy57589893) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:原文由 goldendays(goldendays) 发表:
如果是要计算样品中某种成分的含量,使用HPLC用外标或内标法即可获得结果。没必要测LCMS。
由于没做过这方面的实验,实在不清楚定量检测的意义。请大家指教。谢谢
定量检测的意义?楼主所述的计算样品中某种成分的含量,这不是你分析检测的目的所在?
谢谢大家的回复。我的原意是想HPLC能搞定定量检测时,为何还要用LCMS去定量,感觉LCMS定量更麻烦些。
另外,当UV或DAD等无法起到作用的时候,用LCMS定量检测样品,是不是用TIC的峰面积或峰高之类的参数去定量?
OK,我说三点:
1.LC-MS相比较HPLC,在定量方面,它的优势主要体现就是专属性和灵敏度要好许多,LZ说的HPLC能搞定的实验,当然无需MS了,一般液相的方法中增加MS的方法,还是为了确认的目的,增加可靠性。
2.LC-MS方法并不比HPLC方法麻烦,LC-MS中MS只是个检测器,就像UV和DAD一样只需要设置好检测器参数就OK了,尤其在多组分分析的时候它的优势就更加明显,你就无需去想办法把这几个甚至十几个、几十个组分在一根色谱柱上费好半天劲把他们呢全部分开,省事很多的。
3.拙见,求指正和补充,谢谢。
谢谢 明白很多了
LCMS定量时是用什么参数做标准曲线的啊?