主题:【讨论】为什么几乎看不到兽药的混标?

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
mingmingtong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mingmingtong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
菜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、感觉应该是检测标准方法有关。兽药残留检测方法挺多的,检测对象种类有多有少。拿一个多种的混标就检测一种或者几种,有些浪费。
2、与标准溶液的有效期有关。兽药检测不像农药检测的频率那么频繁,使用次数有限。一般混标浓度都不高,浓度越低,越容易随保存时间发生浓度变化,买了一支多种的混标,却用不了几次,还不如买固体的单标,可以放好几年,随用随配。
该帖子作者被版主 vcningmeng2积分, 2经验,加分理由:有道理
mingmingtong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vcningmeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菜头(laohutushen) 发表:
1、感觉应该是检测标准方法有关。兽药残留检测方法挺多的,检测对象种类有多有少。拿一个多种的混标就检测一种或者几种,有些浪费。
2、与标准溶液的有效期有关。兽药检测不像农药检测的频率那么频繁,使用次数有限。一般混标浓度都不高,浓度越低,越容易随保存时间发生浓度变化,买了一支多种的混标,却用不了几次,还不如买固体的单标,可以放好几年,随用随配。

菜头的话颇有几分道理
xuanleer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
重视程度,检测程度,检测种类,检测频率不同。

涉及农残的产品很多,兽残的相对少些吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴