原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
Q-trap中的trap并非真正的线性离子阱,它的本质上还是四级杆的原理和结构,只是在第二根四级杆尾端加了辅助性RF电压来囚禁离子,这样来增加全扫描灵敏度,也就是为什么Q-TRAP推荐EPI功能的原因,所以它并不能像真正离子阱一样做到MSn,且Q-trap连用时由于整个Duty cycle time是有限的,因此Q-TRAP连用时不可能做到MS3以上,避免捕获数据速度过低,也就是峰上点数过少,造成重现性差些。另外,本身Q-TRAP的MS3灵敏度相对于MS2已经降低至少500倍之多,如果做MS4就更没意思了,Q-TRAP的本质上还是一台做定量的仪器,灵敏度还是它的核心。所以大家不要盲目追求新的东西,东西满足自己的要求最重要。
同时,它肯定有碰撞气,不然就不会有MS3。
3D与线性阱的区别在于离子在阱中存在的方式,3D中离子以离子团存在,所以就会有分子离子反应等陋习,而线性阱在外形上神似四级杆,离子在阱中以线性排列,在阱的两端同时喷射出阱,故名线性阱,因此它的速度及谱图质量均会更好