实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042990今日发帖：199 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
环境监测政策法规
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】COD、氨氮监测方法

浏览0 回复7 电梯直达
huahuiyu0501
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/10/11 15:00:55 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
COD的紫外法，氨氮的氨敏电极法在污水行业的应用怎么样？适合吗
有经验的朋友来谈谈。
该帖子作者被版主 借我一年加 2积分， 2经验，加分理由：发帖有奖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
借我一年
dengyoung
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/17 15:10:30 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 huahuiyu0501(huahuiyu0501) 发表:
COD的紫外法，氨氮的氨敏电极法在污水行业的应用怎么样？适合吗
有经验的朋友来谈谈。


COD还是重铬酸钾法多，

氨氮则是比色法多
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
patriot
qugd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/6 22:46:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主所说的这两个方法，对于一些特定的应用，还是有效的，但对于大多数污水样品，由于污染物的复杂性和一些离子的干扰性，紫外COD 和离子选择电极法测定氨，有一定的局限性。

COD: 有些物质没有紫外吸收，但却对COD贡献很大，如甲醇、乙醇、糖类等；而有些物质有紫外吸收，但对不是COD贡献者，如硝酸根。

氨氮：比色法一般都会先进行加碱逐出这一步骤，让氨从样品中分离，再进行比色，准确度很高，而氨离子电极，则受样品pH、温度等影响，测量准确度不高且电极性能不稳定。
该帖子作者被版主 dengyoung加 4积分， 2经验，加分理由：专业解答
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
flaisky
flaisky
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/9 8:19:33 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
重点是根据需要检测的水质情况，来确定选择那种测试方法的仪器。如果水质合适的话，UV法的ＣＯＤ、氨气敏电极法测氨氮都是很不错的，首先试剂就省很多，测试时间也很快，基本能够做到实时在线了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/9 15:13:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 huahuiyu0501(huahuiyu0501) 发表:
COD的紫外法，氨氮的氨敏电极法在污水行业的应用怎么样？适合吗
有经验的朋友来谈谈。
COD的紫外法是合适的，这个我们这有2家企业正在使用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老虎呦
291943731q
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/17 12:49:37 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“COD: 有些物质没有紫外吸收，但却对COD贡献很大，如甲醇、乙醇、糖类等；而有些物质有紫外吸收，但对不是COD贡献者，如硝酸根。”？

甲醇、乙醇、糖类只占废水有机物中很少部分，何况都是有用工业原料，谁会大量排放。

COD紫外吸收是254nm，硝酸根紫外吸收是210-220nm，根本就不相干，怎干扰COD?

另外还有一种测氨氮新法：紫外吸收法一般也会先进行加碱逐出这一步骤，让氨从样品中分离，直接紫外吸收傅立叶法计算氨氮，不再进行比色，准确度很高，而且同样不使用试剂，且更快速。
该帖子作者被版主 dengyoung加 4积分， 2经验，加分理由：欢迎发表个人观点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
借我一年
dengyoung
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/17 14:19:12 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老虎呦(291943731q) 发表:
另外还有一种测氨氮新法：紫外吸收法一般也会先进行加碱逐出这一步骤，让氨从样品中分离，直接紫外吸收傅立叶法计算氨氮，不再进行比色，准确度很高，而且同样不使用试剂，且更快速。


这种紫外吸收法测氨氮会不会跟紫外吸收测COD方法一样的命运，在中国不会有很大的应用呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老虎呦
291943731q
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/17 15:19:24 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一时半会标准是不会改的，问题的根是COD实验室指标规定和在线连续实时相矛盾，怎么也统一不到一块，不然早就一蹴而就了。向烟气监测就没那么多麻烦，实验室监测原理和在线的差不多，都是适合在线的光电学原理的。


这需要等待时机，环境政策真正以环境友好出发，不管铬法还是UV只是手段，是紧箍咒，最终目的是山青水绿。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： COD、氨氮监测方法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁