主题:【讨论】能力验证中两种不满意情况的探讨?

浏览0 回复12 电梯直达
yyddzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证规则 CNAS-RL02中4.2.7 条款:
合格评定机构在参加能力验证中出现不满意结果时,应按照认可准则要求实施纠正措施,并验证措施的有效性;当不满意结果已不能符合专业标准或规范时,除实施纠正措施并验证其有效性外,合格评定机构还应自行暂停在相应项目的证书/报告中使用CNAS 认可标识。在验证纠正措施有效后,合格评定机构可自行恢复使用认可标识。合格评定机构的纠正措施和验证活动应在180 天(自收到能力验证结果报告之日起计)内完成。合格评定机构应保存上述记录以备评审组检查。
上面的红色部分两种情况,有何本质上的区别吗?
第二种情况发生时,准则要求:除实施纠正措施并验证其有效性外,合格评定机构还应自行暂停在相应项目的证书/报告中使用CNAS 认可标识。
那么第一种情况呢,能力验证结果都不满意了,这个是大问题哦,可以说是实验室的准确性都不能保证了吧,难道说还可以向外出具报告还可以加盖CNAS标识?
大家积极发言哈!
该帖子作者被版主 金月3积分, 2经验,加分理由:鼓励提出问题讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有CNas标识的报告有和意义啊,再说这个是自愿认可,跟能不能出报告是没有关系的,只是一种符合性的证明而已,能不能出具报告和报告和是否有法律效力的是CMA计量认证的范畴(属于强制)。
该帖子作者被版主 knight342积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一种我个人理解是结果又疑问,就是Z值在2到3之间,需要开展纠正措施,而下面那个应该是Z值大于3,已经偏离了,这个就不仅仅是纠正措施那么简单了,证明相应方法做出来的结果已经不OK了,情况很严重,相应项目停牌很正常
该帖子作者被版主 knight342积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同楼上观点,一个是有偏差,可以纠错,一个可能是方法错误或者仪器精度达不到要求等等,是需要整改,停止同类测试,直至重新验证
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
莫名其妙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证中,第一种叫不满意,第二种叫离群
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
florahong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986解释得很对,不满意结果是就是Z大于2小于3,而不满意结果已不能符合专业标准或规范时就是Z大于3也是大家说的离群值!
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也同意依风的意见,看是不是还有高手能提出不同的意见。我们11月份复评时我也问问专家。
yyddzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
我也同意依风的意见,看是不是还有高手能提出不同的意见。我们11月份复评时我也问问专家。


你问一下吧,到时候专门出个贴子,不过虽然我自己也不大清楚,但是感觉好像都没有说好。因为,既然说是不满意了,怎么会Z值还是在2到3之间呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/10/18 17:04:11 Last edit by yyddzb
yyddzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 莫名其妙(moyueqiu) 发表:
能力验证中,第一种叫不满意,第二种叫离群


请完善你的观点,我挺你哦。
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yyddzb(yyddzb) 发表:
原文由 金月(cyp710527) 发表:
我也同意依风的意见,看是不是还有高手能提出不同的意见。我们11月份复评时我也问问专家。


你问一下吧,到时候专门出个贴子,不过虽然我自己也不大清楚,但是感觉好像都没有说好。因为,既然说是不满意了,怎么会Z值还是在2到3之间呢?


好的,我去问。
wmexcellent
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我有不同的看法。不满意结果,即Z值的绝对值大于等于3;与有问题的结果是不一样的,有问题的结果是Z值的绝对值在2和3之间。仔细研究一下能力验证的技术报告会发现,不同的项目运用的统计方法是不一样的,有的运用的是正态分布,有的是稳健统计,指定值有的是算术平均值有的是中位值。举个实例,在我们的一次能力验证技术报告中,石油产品开口闪点的指定值是中位值232℃,其中2家实验室的值分别为218.0、243℃,与指定值相差14、11摄氏度,结果是有问题结果;而2家的值为248.4、249℃,与指定值相差16.4、17摄氏度,结果是不满意结果。下面是对以上2种情况的看法:个人认为后面2家实验室是本帖讨论的属于第一种情况的实验室;那么哪种属于第二种情况呢,就是报告值与指定值之差的绝对值超过17℃的,这种情况不符合石油产品开口闪点检测方法GB/T 3536-2008的再现性的要求:在不同实验室,由不同操作者使用不同的仪器按相同方法对同一试样测定的2个单一、独立的结果之差,闪点不能超过17℃。这就是属于不满意结果不符合专业标准或规范的情况了。
这是我的看法。不知道各位有没有认同的?欢迎高手指正。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴