实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092213今日发帖：310 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】消耗品管理的不符合是否可以开在5.8呢？

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
yyddzb
yyddzb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/30 17:27:58 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
例如配制的化学试剂没有适当的标识。
个人认为是要开在内务方面。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
KingDz
nerd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/31 8:23:59 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不符合 CNAS-CL10:2012（在化学领域的应用说明）5.5.2  实验室配制的所有试剂应加贴标签，并根据情况标识成分、浓度、配制日期和有效期等必要信息。
该帖子作者被版主 yyddzb加 2积分， 2经验，加分理由：新标准的话，确实是这一条
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
knight
knight34
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/10/31 14:08:27 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 KingDz(nerd) 发表:
不符合 CNAS-CL10:2012（在化学领域的应用说明）5.5.2  实验室配制的所有试剂应加贴标签，并根据情况标识成分、浓度、配制日期和有效期等必要信息。


嗯，这个比较明确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
先天性咸湿
nicky2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/11/2 12:14:42 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zheyiniao(zheyiniao) 发表:
楼主说明了这是消耗品，所以不属检测样品，和5.8无关。
楼上的判点很对，原本这个文件要没修订的话，一般应该归在内务问题。
至于影响检测结果的嫌疑，没有确凿证据的话是没法定论的。


正解，5.8讲的是检测/校准的样品
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 消耗品管理的不符合是否可以开在5.8呢？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁