主题：【第六届原创】熔断钨灯丝的神秘阴影

原文由 小M(mitchell_dyzy) 发表:

原文由 asahi42(asahi42) 发表:
不是卖关子，真的是求解。（没有不戴蝴蝶结的思考图片么？）

How about this one and this one?

原文由 iangie(iangie) 发表:
灯丝断不断跟加速电压有什么关系? 不是target current决定的吗?
第一张和第二张哪张才是二次电子? 感觉第二张是BSE像啊~

原文由 驰奔(srd2009) 发表:

热应力区晶体取向反差！

原文由 asahi42(asahi42) 发表:

原文由 iangie(iangie) 发表:
灯丝断不断跟加速电压有什么关系? 不是target current决定的吗?
第一张和第二张哪张才是二次电子? 感觉第二张是BSE像啊~

“加速电压更低一些”指的是用更低的加速电压观察已经断掉的灯丝，而不是用更低的加速电压用到目前这根灯丝断掉。两张都是二次电子像，您看连探头都没有换过。

原文由 iangie(iangie) 发表:

原文由 asahi42(asahi42) 发表:

原文由 iangie(iangie) 发表:
灯丝断不断跟加速电压有什么关系? 不是target current决定的吗?
第一张和第二张哪张才是二次电子? 感觉第二张是BSE像啊~

“加速电压更低一些”指的是用更低的加速电压观察已经断掉的灯丝，而不是用更低的加速电压用到目前这根灯丝断掉。两张都是二次电子像，您看连探头都没有换过。

嗯, 低加速电压应该是收取表面信号, 所以这些黑白对比度应该是表面信息(氧化?)而不是体信息.

原文由 asahi42(asahi42) 发表:

原文由 iangie(iangie) 发表:
嗯, 低加速电压应该是收取表面信号, 所以这些黑白对比度应该是表面信息(氧化?)而不是体信息.

我也是这么想的，但是苦于难以验证啊。。。

原文由 iangie(iangie) 发表:

原文由 asahi42(asahi42) 发表:

原文由 iangie(iangie) 发表:
嗯, 低加速电压应该是收取表面信号, 所以这些黑白对比度应该是表面信息(氧化?)而不是体信息.

我也是这么想的，但是苦于难以验证啊。。。

提高放大倍数,只map黑白界面,小范围内的mapping近似是平面~

原文由 asahi42(asahi42) 发表:
500V再平的面也没得mapping啊。。。