主题：【讨论】看“讲述真实的实验安全案例安全实验，警钟长鸣”有感？

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:
楼主说的很好！容量瓶的确是不能用来稀释硫酸的。
秋醉说得也很好。但是因为牵涉到公司相关项目，所以不能在这里将具体情况写出来，实在是抱歉！
不过不管怎么说，安全试验总是第一位的，以后，我们会在这方面做改进的~

写个安全警示，本来就是为了提醒大家注意，怎么觉得变成我在做检讨了呢？

美丽，其实是都在关注着你关心着你。有人默默的，有人明显的。

白天你有句话说得挺不错的：0.1ml硫酸加到300毫升底水的500ml容量瓶里去，有问题？

本来就是写出来让大家注意一下玻璃仪器使用的，结果变成简单常识的声讨。。。

嫌烦。

有个定律叫做二八定律，很多事情都分20%和80%。不可能每个人都符合你的心意。所以没必要去管别人做什么，路是自己走的，主意是自己拿的，自己认为对的就行。

说得好，谢谢~

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:
楼主说的很好！容量瓶的确是不能用来稀释硫酸的。
秋醉说得也很好。但是因为牵涉到公司相关项目，所以不能在这里将具体情况写出来，实在是抱歉！
不过不管怎么说，安全试验总是第一位的，以后，我们会在这方面做改进的~

写个安全警示，本来就是为了提醒大家注意，怎么觉得变成我在做检讨了呢？

美丽，其实是都在关注着你关心着你。有人默默的，有人明显的。

白天你有句话说得挺不错的：0.1ml硫酸加到300毫升底水的500ml容量瓶里去，有问题？

本来就是写出来让大家注意一下玻璃仪器使用的，结果变成简单常识的声讨。。。

嫌烦。

原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:
楼主说的很好！容量瓶的确是不能用来稀释硫酸的。
秋醉说得也很好。但是因为牵涉到公司相关项目，所以不能在这里将具体情况写出来，实在是抱歉！
不过不管怎么说，安全试验总是第一位的，以后，我们会在这方面做改进的~

写个安全警示，本来就是为了提醒大家注意，怎么觉得变成我在做检讨了呢？

美丽，其实是都在关注着你关心着你。有人默默的，有人明显的。

白天你有句话说得挺不错的：0.1ml硫酸加到300毫升底水的500ml容量瓶里去，有问题？

本来就是写出来让大家注意一下玻璃仪器使用的，结果变成简单常识的声讨。。。

嫌烦。

呵呵。。。我没有看后面的跟帖，我只是看了楼主的发言提出点自己的疑问，如果有扰心，请谅解。

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:

原文由 happy美丽(dyann) 发表:
楼主说的很好！容量瓶的确是不能用来稀释硫酸的。
秋醉说得也很好。但是因为牵涉到公司相关项目，所以不能在这里将具体情况写出来，实在是抱歉！
不过不管怎么说，安全试验总是第一位的，以后，我们会在这方面做改进的~

写个安全警示，本来就是为了提醒大家注意，怎么觉得变成我在做检讨了呢？

美丽，其实是都在关注着你关心着你。有人默默的，有人明显的。

白天你有句话说得挺不错的：0.1ml硫酸加到300毫升底水的500ml容量瓶里去，有问题？

本来就是写出来让大家注意一下玻璃仪器使用的，结果变成简单常识的声讨。。。

嫌烦。

有个定律叫做二八定律，很多事情都分20%和80%。不可能每个人都符合你的心意。所以没必要去管别人做什么，路是自己走的，主意是自己拿的，自己认为对的就行。

说得好，谢谢~

好话说完！一千个读者就有一千个哈姆雷特。既然写出来就要承担那份后果。好果子是香，但是苦瓜也有它的作用。给自己多一秒思考，也许他说的实验方法很对。恭维吧，反正我不吃亏，她听得满意。OK，我们其实都没吃亏。就算我嘴上逞能受累不讨好，我委屈下吧。  我怎么这么虚伪的！！！

实验室建设考虑的不单单是安全，对于工厂不可能用3天时间检测当天要发的货样，只能寻找平衡点。平时做好安全措施就行。我觉得美丽这个事故是防护没做好罢了。大家真的没必要去一而再，再而三的去评价它的不足之处。好的地方不好的地方一起评价。各位版友讲话莫太随性，将心比心。

原文由 richies(richies) 发表:
以后用塑料容量瓶就不会炸了

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:
以后用塑料容量瓶就不会炸了

塑料容量瓶各个方面都比玻璃的好？？

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:
以后用塑料容量瓶就不会炸了

塑料容量瓶各个方面都比玻璃的好？？

精度木有玻璃的好,还容易受热变形

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 richies(richies) 发表:
以后用塑料容量瓶就不会炸了

塑料容量瓶各个方面都比玻璃的好？？

精度木有玻璃的好,还容易受热变形

所以还是要用玻璃的，炸的确只是意外中的意外

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
妹子，他们那个是某专家制定的操作流程。实验嘛，总是什么都有可能的。

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
妹子，他们那个是某专家制定的操作流程。实验嘛，总是什么都有可能的。

专家也有错误的时候！正所谓“金无足赤，人无完人”