原文由 端慎木渐(icetrob) 发表:
赞同二位的说法,我也写过标准方法修改研究的文章。
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 端慎木渐(icetrob) 发表:
赞同二位的说法,我也写过标准方法修改研究的文章。
其实完全可以这样理解,当你刚上班的时候,如果看到自己急需的图文标准试验那就是不可多得的美文,因为他直接解决你的难题,让你轻易上手。随着时间的积累,自己学的东西越来越多,再回头看的时候就觉得很没有技术含量,这是为何,只不过自己的水平高了而已,有些看不上眼了吧。
虽然现在标准这样多,但是如果仪器信息网真能把所有的标准变成图文美文,那就是一个伟大的事情。搞分析的就得自己动手,可能看别人写的文章好像很轻松,但是那都是多少次积累出来的。没有谁都是看一次标准就能轻松成功……
最后小小说明一下我和你的观点不一样,我希望图文标准这样的文章更多,越完整越好,只有这样,才能让更多的人得到长足的进步,套用一个当下的电影”泰囧”,它不是大制作,不是3D,不是IMAX,可是为什么那么多人喜欢,因为他接近生活。虽然我们是老人,但是仪器网每天都有很多的新人在加入,只要能帮助他们其中的一个人,都是有意义的。
虽然图文标准简单,但是放眼数数,能真的做的好的,让人一看就明白的还是很少,好的文章是起到举一反三的作用,有的人会做,可能不会写……
原创,目的在于鼓励更多的人参加进来,不过本届质量水平还是有待规范,好多都是一页纸,几个表格,哎…………
原文由 端慎木渐(icetrob) 发表:原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:原文由 端慎木渐(icetrob) 发表:
赞同二位的说法,我也写过标准方法修改研究的文章。
其实完全可以这样理解,当你刚上班的时候,如果看到自己急需的图文标准试验那就是不可多得的美文,因为他直接解决你的难题,让你轻易上手。随着时间的积累,自己学的东西越来越多,再回头看的时候就觉得很没有技术含量,这是为何,只不过自己的水平高了而已,有些看不上眼了吧。
虽然现在标准这样多,但是如果仪器信息网真能把所有的标准变成图文美文,那就是一个伟大的事情。搞分析的就得自己动手,可能看别人写的文章好像很轻松,但是那都是多少次积累出来的。没有谁都是看一次标准就能轻松成功……
最后小小说明一下我和你的观点不一样,我希望图文标准这样的文章更多,越完整越好,只有这样,才能让更多的人得到长足的进步,套用一个当下的电影”泰囧”,它不是大制作,不是3D,不是IMAX,可是为什么那么多人喜欢,因为他接近生活。虽然我们是老人,但是仪器网每天都有很多的新人在加入,只要能帮助他们其中的一个人,都是有意义的。
虽然图文标准简单,但是放眼数数,能真的做的好的,让人一看就明白的还是很少,好的文章是起到举一反三的作用,有的人会做,可能不会写……
原创,目的在于鼓励更多的人参加进来,不过本届质量水平还是有待规范,好多都是一页纸,几个表格,哎…………
正所谓仁者见仁,智者见智,
纠结于这个问题没有太大意思,
但我保留我的意见。
不过,我很赞同你的最后一句话。