主题:【讨论】关于检验原始记录,它是一种特殊的文件,这种说法正确吗?

浏览0 回复17 电梯直达
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于检验原始记录,它是一种特殊的文件,你认为这种说法正确吗?应该怎样称法?
该帖子作者被版主 东北生长的苹果2积分, 2经验,加分理由:发起讨论有奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始记录应该不算是文件吧。没听说哪个实验室管原始记录叫某文件的。
post123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
关于检验原始记录,它是一种特殊的文件,你认为这种说法正确吗?应该怎样称法?


原始记录已不算是文件,只能按技术记录要求进行控制管理,规定保存期限、存放环境等等
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空白记录也是跟文件一样需要审批、分发、登记的。原始记录不能算是文件了
hndxk521
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
算是文件,根据17025中的精神可得出结论。记录等表格类属于四级文件。
blackmagician
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始记录本身是文件,是其固有属性。当其被未使用时要受到4.3的约束,当其被使用了不仅要受4.3约束,同时还要受4.13约束。
blackmagician
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始记录本身是文件,是其固有属性。当其被未使用时要受到4.3的约束,当其被使用了不仅要受4.3约束,同时还要受4.13约束。
blackmagician
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始记录本身是文件,是其固有属性。当其被未使用时要受到4.3的约束,当其被使用了不仅要受4.3约束,同时还要受4.13约束。
blackmagician
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始记录本身是文件,是其固有属性。当其被未使用时要受到4.3的约束,当其被使用了不仅要受4.3约束,同时还要受4.13约束。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴