主题：【讨论】Spark-OES是如何进行自吸收效应校正的？

原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
大家在用高合金钢绘制校准曲线时，有没有发现明显的自吸收效应现象？

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
自吸收效应校正？有厂家使用这样的技术吗？
对于高Mn、高Cr和高Ni的高合金钢一般都是选择不太灵敏的谱线来分析的，这些谱线本身就不灵敏，其自吸收效应也很小的

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
自吸收效应校正？有厂家使用这样的技术吗？
对于高Mn、高Cr和高Ni的高合金钢一般都是选择不太灵敏的谱线来分析的，这些谱线本身就不灵敏，其自吸收效应也很小的

有点不对。测试高含量的通道在测试低含量是的灵敏度低，而测试高含量是的灵敏度高；而测试低含量的恰恰相反！这个观点大校您一定要接受呀！上尉连长（还是付的连长）-老头

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:

原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
大家在用高合金钢绘制校准曲线时，有没有发现明显的自吸收效应现象？

某些谱线的元素含量较高时，曲线出现弯曲，可能是自吸收引起的
排除元素干扰的情况，还没发现浓度高强度反而低的现象，应该还没有发生自蚀

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
自吸收效应校正？有厂家使用这样的技术吗？
对于高Mn、高Cr和高Ni的高合金钢一般都是选择不太灵敏的谱线来分析的，这些谱线本身就不灵敏，其自吸收效应也很小的

有点不对。测试高含量的通道在测试低含量是的灵敏度低，而测试高含量是的灵敏度高；而测试低含量的恰恰相反！这个观点大校您一定要接受呀！上尉连长（还是付的连长）-老头

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
自吸收效应校正？有厂家使用这样的技术吗？
对于高Mn、高Cr和高Ni的高合金钢一般都是选择不太灵敏的谱线来分析的，这些谱线本身就不灵敏，其自吸收效应也很小的

有点不对。测试高含量的通道在测试低含量是的灵敏度低，而测试高含量是的灵敏度高；而测试低含量的恰恰相反！这个观点大校您一定要接受呀！上尉连长（还是付的连长）-老头

测试低含量的是灵敏度低，而测试高含量的是灵敏度高？这两句没看明白

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
自吸收效应校正？有厂家使用这样的技术吗？
对于高Mn、高Cr和高Ni的高合金钢一般都是选择不太灵敏的谱线来分析的，这些谱线本身就不灵敏，其自吸收效应也很小的

有点不对。测试高含量的通道在测试低含量是的灵敏度低，而测试高含量是的灵敏度高；而测试低含量的恰恰相反！这个观点大校您一定要接受呀！上尉连长（还是付的连长）-老头

测试低含量的是灵敏度低，而测试高含量的是灵敏度高？这两句没看明白

是这样的：测试的含量比较高时要用高含量的通道。它的特点是在高含量的灵敏度比较高。也就是在高含量时它自吸小，所以表现为灵敏度高。而这条谱线在测试低含量时的灵敏度不好。那些所谓的高灵敏度的谱线通常是测试低含量时，灵敏度很好，而在测试高含量是自吸严重，就表现为灵敏度不高了。您最好看看它们的BEC就明白了。不知道我是否讲清楚了。

还有所谓的灵敏度是看含量变化了多少和光强变化了多少的比例来确认灵敏度是否好。老头