主题：【已应助】请问AB的API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几台三重四级杆串联质谱哪个更好？

原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
楼主的备选都是四极杆质谱，但是又要求高分辨率，这一点不太容易实现。定量定性要兼顾，则必然都做不好，需要楼主确定重点方向。色谱部分当然最好是用UPLC了，可以提高整个系统的性能。

原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:

原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
楼主的备选都是四极杆质谱，但是又要求高分辨率，这一点不太容易实现。定量定性要兼顾，则必然都做不好，需要楼主确定重点方向。色谱部分当然最好是用UPLC了，可以提高整个系统的性能。

那请问：在这几台中，哪个的质谱最好？waters的离子源可以装复合源，能满足大部分需求，agilent好像也有复合源，不知道他们性能上的差异。定量是主要，定性为辅。实验室一直用agilent的液相，气质也是它。喜欢它的界面和软件功能。但想换个牌子AB的质谱是不错，但色谱就不行。waters的总体能满足我们需求，到更想了解另外两个特别是agilent的优越性在哪里

原文由 人散曲终(adam1943) 发表:
AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。

原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:

原文由 人散曲终(adam1943) 发表:
AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。

谢谢，AB的5500大概要45-50万美元，waters的TQ MS大概28-32万美元。安捷伦的据说重现性不好，而且06年才起步做质谱，质量范围也比waters低，感觉不行。整体应用技术支持、方案解决方面不知道哪家更好呢？