紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】吸光度不到0.1,或超出0.8,标线还有效吗?

浏览0 回复20 电梯直达
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RT。

tutm老师在回帖中提到显色过浅要调整比色皿(http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121217/4439387/),我又回去找了标准曲线的报告。

下面是昨天刚做的。两个点不到0.1,一个点超出0.8。请大家指正。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上次去一个地方,他们做的吸光度 最大是0.43 。

不知道是不是 在0.43两边分布更好呢?

然后,还说,大于 1是不是就不可以了。

普通分光一般 到3Abs吧?
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实践 是检验真理的唯一标准

自己做的曲线不错,校验 也不错,那就没问题吧
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的仪器应该可以准确测试0.8A以上的吸光度,超过一点应该没有问题
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,可能是我没写清楚
那个帖子里,“如果试剂没问题,这么不可靠的方法真应该淘汰掉”,我觉得如果30min内显色情况都在变,那是没法测了,结果基本上没有什么可信度啊
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
仪器上不是一般都有 反映动力学研究吗?

测测 ?


呵呵,这可是要“研究”标准啦
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhx_fs_ln
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线性好就没有问题,如果线性出现弯曲可以考虑使用小一些的比色皿或者调整浓度
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴