主题:【第六届原创】新开发的GC或LC方法验证

浏览0 回复26 电梯直达
steven
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

请问GC、HPLC和GCMS的方法验证有什么不同的地方吗?


不同种类的仪器,因为仪器结构和原理不同,在方法开发时的步骤会有所不同。比如GC,载气是已经固定的了,主要是在色谱柱的选择和升温程序的优化;而对于LC,因为流动相不是固定的,就会有更多选择,如正相反相、PH值、浓度等。

但是对于前期开发已经完成的方法,做方法验证也就是做一些数据的收集整理工作,这些就没多大区别了,只是在考虑方法的耐用性时,不同仪器考察的参数不同。

也有的时候是开发和验证交替进行的,先开发,验证后发现达不到要求,又继续开发,验证。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问GC、HPLC和GCMS的方法验证有什么不同的地方吗?
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
我们一般是要做检出限,线性分析,人员比对,加标回收以及最重要的不确定度分析。


蓝天 是在第三方吧?一般内部实验室都懒得做不确定度评估了。


嗯,我是做第三方的,不确定度评估是必不可少的课题。
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
我们一般是要做检出限,线性分析,人员比对,加标回收以及最重要的不确定度分析。


蓝天 是在第三方吧?一般内部实验室都懒得做不确定度评估了。
爆发吧,小宇宙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般是要做检出限,线性分析,人员比对,加标回收以及最重要的不确定度分析。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴