主题:【讨论】小型化光谱真的是市场需求吗?

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择


速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊


难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的


看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
小型便捷是未来仪器发展的方法,肯定会有市场的。


毕竟再常量分析市场还是广,微量分析还是少数
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择


速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊


难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的


看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
就像苹果了,一招鲜
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择


速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊


难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的


看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
就像苹果了,一招鲜


苹果现在也不怎么好使了啊。
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择


速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊


难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的


看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
就像苹果了,一招鲜


苹果现在也不怎么好使了啊。
所以啊,CCD不也是那样么,之前一直当神话听来的,一用就感觉有点
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择


速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊


难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的


看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
就像苹果了,一招鲜


苹果现在也不怎么好使了啊。
所以啊,CCD不也是那样么,之前一直当神话听来的,一用就感觉有点


为什么ICP就没直读这样效果差啊
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择


速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊


难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的


看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
就像苹果了,一招鲜


苹果现在也不怎么好使了啊。
所以啊,CCD不也是那样么,之前一直当神话听来的,一用就感觉有点


为什么ICP就没直读这样效果差啊
没用过,原理的差别吧
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
为什么ICP就没直读这样效果差啊
没用过,原理的差别吧

就是现场做曲线啊,没差啥啊
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
为什么ICP就没直读这样效果差啊
没用过,原理的差别吧


就是现场做曲线啊,没差啥啊那其实就是只要曲线没有问题了0
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
为什么ICP就没直读这样效果差啊
没用过,原理的差别吧


就是现场做曲线啊,没差啥啊
那其实就是只要曲线没有问题了0

可能还是光路那一块没整明白
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴