主题:【讨论】小型化光谱真的是市场需求吗?

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
为什么ICP就没直读这样效果差啊
没用过,原理的差别吧


就是现场做曲线啊,没差啥啊
那其实就是只要曲线没有问题了0


可能还是光路那一块没整明白看下原理图就知道了
pearli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择


速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊


难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的


看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
就像苹果了,一招鲜


苹果现在也不怎么好使了啊。
所以啊,CCD不也是那样么,之前一直当神话听来的,一用就感觉有点


为什么ICP就没直读这样效果差啊
没用过,原理的差别吧


其实ICP也是这么情况,最早仪器的ICP是扫描型的,光电倍增管,就像现在的法国JY,精度高,速度慢。

而目前用半导体检测器的大多数ICP厂家,则速度快,精度满足大部分应用
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pearli(pearli) 发表:
而目前用半导体检测器的大多数ICP厂家,则速度快,精度满足大部分应用


PMT的就是慢,没办法,如果太多了就体积大。哎
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴