原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
对于需要快速检测的企业是个不错的选择
速度快,不要求准确吗
求全,貌似很难啊
难道没有小而准的仪器吗?还快?
我还没遇到过,在准确度方面争议蛮大的
看来科技的发展如果能克服这个难点,就厉害了啊
就像苹果了,一招鲜
苹果现在也不怎么好使了啊。
所以啊,CCD不也是那样么,之前一直当神话听来的,一用就感觉有点
为什么ICP就没直读这样效果差啊
没用过,原理的差别吧
其实ICP也是这么情况,最早仪器的ICP是扫描型的,光电倍增管,就像现在的法国JY,精度高,速度慢。
而目前用半导体检测器的大多数ICP厂家,则速度快,精度满足大部分应用