实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对于金属样品的分析，直读光谱、XRF和LIBS优缺点

浏览0 回复6 电梯直达
leo3927
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/01/04 11:41:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    个人觉得直读光谱的检出限低，准确度高，适合用于实验室，但如果要用于工业现场，由于要携带氩气瓶，直读光谱只能做成小推车式的，使用起来也不是很方便。XRF和LIBS都可以做成手持的应用于工业现场，但是两者的检出限跟准确度没有直读光谱好，另外XRF对重金属检测比较灵敏，LIBS对于轻金属比较灵敏，两者可以进行互补。

  针对这三种仪器的特点，在工业领域的应用范围中，直读会比较多的应用于精度要求比较高的最终成品检测中；而手持XRF和LIBS，在金属快速分拣，以及原料采购可能有更大的优势，目前手持LIBS针对的行业也是废旧金属回收；大家觉得手持LIBS的市场前景如何？
该帖子作者被版主 king95509加 5积分， 2经验，加分理由：2015年第一主题帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
沧海青城
lgt228
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/1/4 22:25:59 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，综合看来直读优势明显哦
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hsz123456
hsz123456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/1/5 19:32:09 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从三种分析方法来看各有优势，但直读的分析结果更准确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hecheng1977
hecheng1977
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/1/6 13:57:53 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
直读能够做C，另外两款不能。
且直读分析结果更精确。
XRF比较方便
LIBS分析速度快，结果没XRF精确。
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
举报
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/1/6 14:50:24 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRF测量深度太浅，无法像直读光谱那样激发有一定深度，产品不均匀有时候会产不够精确。
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
举报
leo3927
leo3927
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/1/6 15:34:06 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hecheng1977(hecheng1977) 发表:
直读能够做C，另外两款不能。
且直读分析结果更精确。
XRF比较方便

LIBS分析速度快，结果没XRF精确。


对于轻金属Al Mg LIBS的结果要比XRF准确度高吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
leo3927
leo3927
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/1/6 15:44:47 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wccd(wccd) 发表:

XRF测量深度太浅，无法像直读光谱那样激发有一定深度，产品不均匀有时候会产不够精确。


这些都是直读光谱在实验室的优势吧，毕竟在工业现场中便携化和小型化是以后的发展趋势
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 对于金属样品的分析，直读光谱、XRF和LIBS优缺点
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁