主题:【求助】请大家共享Word版本干扰谱线表

浏览0 回复12 电梯直达
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:18积分 状态: 已解决
  看到梁钰老师编著的《X射线荧光光谱分析基础》附录8有干扰谱线表,以及其它有很多干扰谱线表,请大家分享一下,最好是Word版本,以方便使用。

  谢谢。
推荐答案:sweetapple986回复于2015/01/04


梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。  也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?



1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。

2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。
补充答案:

sonne86400回复于2015/01/04



梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。  也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?



比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点  你所说的存在比例关系 不知道啥意思

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉


梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。  也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?

sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉


梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。  也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?



比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点  你所说的存在比例关系 不知道啥意思
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由sonne86400发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉


梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。  也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?



比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点  你所说的存在比例关系 不知道啥意思
比例是指其强度成比例,“选择两端谱线,相对分的比较远,干扰会少点",这能说得详细点吗?谢谢!
sweetapple986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉


梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。  也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?



1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。

2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:

这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉


梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。  也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?



1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。

2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。


  谢谢你的解释,我也看到吉老师说,“利用设置两个PHD上下阈消除高次线及逃逸峰的干扰”。问题是我们的仪器只能设置一个,还有其它办法吗?
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:

1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。

2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。


  谢谢你的解释,我也看到吉老师说,“利用设置两个PHD上下阈消除高次线及逃逸峰的干扰”。问题是我们的仪器只能设置一个,还有其它办法吗?


换其他不受干扰的谱线来计算。

另外,对于Ka与Kb,其强度比通常在10:1到5:1,但是La和Lb1,其强度比通常在1.2:1,所以对于L线系,更换谱线不会导致检出限变高很多。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:

1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。

2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。


  谢谢你的解释,我也看到吉老师说,“利用设置两个PHD上下阈消除高次线及逃逸峰的干扰”。问题是我们的仪器只能设置一个,还有其它办法吗?


换其他不受干扰的谱线来计算。

另外,对于Ka与Kb,其强度比通常在10:1到5:1,但是La和Lb1,其强度比通常在1.2:1,所以对于L线系,更换谱线不会导致检出限变高很多。


  谢谢,以后继续向你学习。
kgdrh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kgdrh(kgd529) 发表:
群中的牛人一层又一层啊。

也可以去看看我写的简单版的元素干扰


你的资料我之前也看过,谢谢。能有波长色散的就更好啦
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴