sonne86400回复于2015/01/04
梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:
(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?
(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?
比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点 你所说的存在比例关系 不知道啥意思
原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉
原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉
梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:
(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?
(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?
原文由sonne86400发表:原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉
梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:
(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?
(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?
比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点 你所说的存在比例关系 不知道啥意思
原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉
梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:
(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?
(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 sonne86400(sonne86400) 发表:
这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉
梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:
(1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?
(2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?
1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。
2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。
原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。
2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。
谢谢你的解释,我也看到吉老师说,“利用设置两个PHD上下阈消除高次线及逃逸峰的干扰”。问题是我们的仪器只能设置一个,还有其它办法吗?
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:原文由 envirend(envirend) 发表:原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:
1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。
2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。
谢谢你的解释,我也看到吉老师说,“利用设置两个PHD上下阈消除高次线及逃逸峰的干扰”。问题是我们的仪器只能设置一个,还有其它办法吗?
换其他不受干扰的谱线来计算。
另外,对于Ka与Kb,其强度比通常在10:1到5:1,但是La和Lb1,其强度比通常在1.2:1,所以对于L线系,更换谱线不会导致检出限变高很多。