主题：【第六届原创】超低加速电压才是王道~SBA-15分子筛观察条件筛选

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:

原文由 RoadCH(roadch) 发表:
看图像中只显示TLD探头或CBS探头，也有可能Probe Current等参数值设置会差异较大，混合图像不知有没有意义？
按道理应该是TLD探头分辨率高，工作距离也能调到更近，但感觉信噪比和清晰程度不如CBS探头，
我猜有可能是两种原因：
1、TLD探头接收SE信号，图像有轻微放电现象，造成立体感损失；而CBS探头接受较高能量BSE信号，不放电
2、样品在溶液超声波制备过后，表面残留污染，SE信号来自极表面信号，受污染层影响清晰度；而CBS探头接受较高能量信号，受污染层影响小。

请asahi42专家帮忙解答一下。

这几天我在考虑减速场对成像模式的影响。二次电子探头和背散射探头之所以能区分不同类型的电子信号，是因为探头上所加的电场对电子有一定的选择功能。背散射探头能选择高能电子，而二次电子探头是把部分高能电子和二次电子都选了。通常认为有用的二次电子的能量很低，不超过几百电子伏。在减速场存在的情况下，减速长对向上飞行的电子具有加速作用，无论哪种电子，其到达探头的时候能量都在几千电子伏的量级。因此，即便是原来的二次电子，现在也能使背散射探头成像了。因此，各探头所得图像的解释跟传统方法恐怕不一样。而现在各家厂商推出的各种能量选择功能在这种情况下应该也会失效。至于这个帖子里CBS探头的效果，我觉得主要是几何因素造成的。TLD和CBS与样品的距离和空间张角差别非常大，因此图像差异比较显著。

大家怎么看？

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:

beam booster的工作方式是没有实用意义的。电子在物镜极靴处开始减速，说明此处是负电位。如果此时样品台仍然是零电位，那么电子从物镜极靴到样品这个过程又处于加速状态；如果样品台也是负电位，那直接用样品台发挥减速作用就可以了，没必要在物镜里再加一个管子。所以，无论怎么设计，都没必要加那个管子。

原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:

beam booster的工作方式是没有实用意义的。电子在物镜极靴处开始减速，说明此处是负电位。如果此时样品台仍然是零电位，那么电子从物镜极靴到样品这个过程又处于加速状态；如果样品台也是负电位，那直接用样品台发挥减速作用就可以了，没必要在物镜里再加一个管子。所以，无论怎么设计，都没必要加那个管子。

可不可以这样考虑，末级透镜样品台同时接地，电子离开末级透镜后进入等电位区所以不会被加速？

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:

原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:

beam booster的工作方式是没有实用意义的。电子在物镜极靴处开始减速，说明此处是负电位。如果此时样品台仍然是零电位，那么电子从物镜极靴到样品这个过程又处于加速状态；如果样品台也是负电位，那直接用样品台发挥减速作用就可以了，没必要在物镜里再加一个管子。所以，无论怎么设计，都没必要加那个管子。

可不可以这样考虑，末级透镜样品台同时接地，电子离开末级透镜后进入等电位区所以不会被加速？

这种方法当然是可以的。也就是仍然用普通的样品台设计，把减速场放在物镜里面。蔡司的扫描电镜好象用的就是这种方法。

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
在零电位和减速场之间当然还是会有加速过程。但是如果背散射探头在物镜之外，二次电子在到达背散射探头位置的时候不会被加速，能量很低，对成分像的影响应该比较小。

原文由 linzq(linzq) 发表:

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
在零电位和减速场之间当然还是会有加速过程。但是如果背散射探头在物镜之外，二次电子在到达背散射探头位置的时候不会被加速，能量很低，对成分像的影响应该比较小。

有点跟不上您思路的变化。呵呵，到底是讨论的减速场对电子束到达样品的影响，还是信号的探测。

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:

原文由 linzq(linzq) 发表:

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
在零电位和减速场之间当然还是会有加速过程。但是如果背散射探头在物镜之外，二次电子在到达背散射探头位置的时候不会被加速，能量很低，对成分像的影响应该比较小。

有点跟不上您思路的变化。呵呵，到底是讨论的减速场对电子束到达样品的影响，还是信号的探测。

我主要说的是信号的探测问题，103把楼歪到电子减速方式上去了。

原文由 asahi42(asahi42) 发表:

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:

原文由 linzq(linzq) 发表:

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
在零电位和减速场之间当然还是会有加速过程。但是如果背散射探头在物镜之外，二次电子在到达背散射探头位置的时候不会被加速，能量很低，对成分像的影响应该比较小。

有点跟不上您思路的变化。呵呵，到底是讨论的减速场对电子束到达样品的影响，还是信号的探测。

我主要说的是信号的探测问题，103把楼歪到电子减速方式上去了。

你们继续作为LZ，就算把楼歪到减军费减CPI上面去，我也高兴~