后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2644276
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:lihaijun
ID:xrf-info
原文由 里海(lihaijun) 发表:强度和浓度的对应关系是在一定的范围,而且还存在矿物效应和颗粒效应
原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:使用Co内标是比较传统的方法。而且中间添加物质,多一个步骤多一个可能造成误差的来源。
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:使用Co内标是比较传统的方法。而且中间添加物质,多一个步骤多一个可能造成误差的来源。有试过不用钴内标做铁矿石吗?效果好不好?
ID:czhua
原文由 CC❤YY(czhua) 发表:原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:原文由 XRF_INFO(xrf-info) 发表:使用Co内标是比较传统的方法。而且中间添加物质,多一个步骤多一个可能造成误差的来源。有试过不用钴内标做铁矿石吗?效果好不好? 这个我做过,铁矿石中的铁荧光强度比较高,如果不加内标,制作出来的曲线效果不好,点比较分散。 因为钴和铁的性质比较相似,而且不会对铁产生干扰,Fe/Co的比值会小些,制作出来的曲线线性非常好。
原文由 sweetapple986(v2644276) 发表:原文由 里海(lihaijun) 发表:强度和浓度的对应关系是在一定的范围,而且还存在矿物效应和颗粒效应熔融法就不存在矿物和粒度效应了。内标法只能用在熔融法中吧,好像还没听说过压片也用内标法。