主题：【原创】PM 2.5 很严重时，戴普通口罩有用吗？

刚上网查了一下：

国内的PM2.5污染主要是浮尘（参考环保部给出材料）。这种污染物被划分为干性微粒。
相应的，国际上用口罩过滤标准主要有美国的NIOSH和欧洲的FFP。我国也有对应的标准。

NIOSH 标准中，对污染颗粒物划分为干性颗粒和油性颗粒；而欧洲的标准则不作区分。

具体到口罩标准中，NIOSH 分为N、R、P三个子系列，依次对应防护干性、油性和通用。FFP无此区分，要求必须能够防护干性和油性（相当于NIOSH的P系列）。

标准对颗粒物的检测方法较为严格，这两个标准采用平均粒度为0.3微米的颗粒物做透过性测试，因为比0.3微米小或大的颗粒都更难通过防护物。由此可见检测标准是高于PM2.5的2.5微米的。

具体到防护率，NIOSH 有95、99、100 三个级别，对应防护率是95%、99%和99.9%。欧洲的FFP有二级和三级，防护率是95%和99%。

由于我国北方多为干性，因此可以考虑选购NIOSH N 标准的口罩，如N95、N99，也可选择P系列如P95、P99。

要注意，由于口罩对呼吸有一定影响，有心血管疾病或心脏疾病的朋友应询问医生后遵医嘱佩戴。

尺寸大于0.5微米的微粒，主要做惯性运动，它们在通过口罩时，会被杂乱交织的纤维阻挡，尺寸越大越容易被阻挡，过滤效率越高。
而小于0.1微米的粒子，主要做扩散运动，它们在通过口罩时，会因为静电及分子间的引力吸附在纤维上，所以粒子越小越容易被捕获，过滤效率越高。

而在0.1微米和0.5微米之间，有一处效率最低点，一般为0.3微米。这种尺寸的粒子最难被过滤，所以普遍以0.3微米作为测试标准。

另，欧洲标准（EN149）还有FFP1级别，过滤效率80%以上。
北京近期的PM2.5值在300左右波动，过滤80% 【1】，约相当于PM2.5值降低到60【2】，基本达到现行标准（WHO过渡期目标-1，24小时平均值低于75）。

【结论一】
这样看来，其实各个标准中最低的那一级用来防护PM2.5应该都是有显著效果的。所以只要购买符合标准（美国的、欧洲的、中国的、日本的、澳大利亚的、台湾的等等）的口罩都不会太差。
【结论二】
除了购买符合标准的口罩，还应该根据口罩的说明书，规范地佩戴、规范地废弃，才能保证实际效果。

有心血管疾病或心脏疾病的朋友，戴口罩会呼吸困难的有什么措施呢？

普通医用纱布口罩算是哪个型号的？

普通的口罩肯定不行

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
有心血管疾病或心脏疾病的朋友，戴口罩会呼吸困难的有什么措施呢？

这是小概率事件，要摸不带要么带宽松一点的吧。主要是供养要足吧。

戴着总比没有强吧

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
有心血管疾病或心脏疾病的朋友，戴口罩会呼吸困难的有什么措施呢？

这是小概率事件，要摸不带要么带宽松一点的吧。主要是供养要足吧。

现在到处拓宽大马路，80米宽车流十万的马路只要保留5米距离就能造居民楼，导致马路两边有心血管疾病或心脏疾病的人群越来越庞大，而且从小到老都有，没法24小时都戴着口罩吧？所以这个人群的防护已不是小概率事件，而是很广大的事件了。

现在北京污染很严重吧！

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
有心血管疾病或心脏疾病的朋友，戴口罩会呼吸困难的有什么措施呢？

这是小概率事件，要摸不带要么带宽松一点的吧。主要是供养要足吧。

现在到处拓宽大马路，80米宽车流十万的马路只要保留5米距离就能造居民楼，导致马路两边有心血管疾病或心脏疾病的人群越来越庞大，而且从小到老都有，没法24小时都戴着口罩吧？所以这个人群的防护已不是小概率事件，而是很广大的事件了。

常戴口罩也不好，一旦摘掉口罩，很容易得呼吸道疾病。

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:
有心血管疾病或心脏疾病的朋友，戴口罩会呼吸困难的有什么措施呢？

这是小概率事件，要摸不带要么带宽松一点的吧。主要是供养要足吧。

现在到处拓宽大马路，80米宽车流十万的马路只要保留5米距离就能造居民楼，导致马路两边有心血管疾病或心脏疾病的人群越来越庞大，而且从小到老都有，没法24小时都戴着口罩吧？所以这个人群的防护已不是小概率事件，而是很广大的事件了。

常戴口罩也不好，一旦摘掉口罩，很容易得呼吸道疾病。

看来路边的住户家家都要安装空气净化系统了。