主题:【原创】异常谱图,大家一起来分析

浏览0 回复51 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
这个原因很多,也可能是依风故意整出来的,呵呵


真不是故意整出来的,张兄,你不能冤枉我啊!其实我比较留意测样过程罢了
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
第一次低,后面两次高,排除进样管没插到液面以下。


tang566版主排除法值得大家学习,貌似这不是做选择题啊!不是A,B,C,就是D啊!原因应该很多吧?多项选择


查找原因,排除法也是其中一种。


TANG566老师讲的很对啊!鼓励
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
是不是进样管有点堵塞,第一次进样受到影响,第二、三次又恢复顺畅所以数据正常了。造成进样管堵塞的原因感觉有可能是样品溶液中有细小固体颗粒物。


进样过程就是快泵在不停的吸进去,有颗粒导致雾化受影响,后来颗粒冲掉了,雾化效果好了?


这种现象在测样过程中还是有可能存在。


有可能,其实我还真的将样品过滤的很干净,首先是滤纸的合适选择,其实我常用离心机,针筒过滤膜,滤砂装置这些尽可能保持样品溶液澄清,没有沉淀,没有悬浊液等等可能会导致进样管特别是悲催的同心玻璃雾化器堵!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/25 22:28:50 Last edit by czcht
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果怀疑第一次悬空的话可以再做一次试验啊,刚开始先悬空,然后再把进样管放到样品里面不就知道结果是不是因为第一次悬空导致异常了吗?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
请问上一个样品是否含有机物?


不含有,上一次还是QC控制啊!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
如果怀疑第一次悬空的话可以再做一次试验啊,刚开始先悬空,然后再把进样管放到样品里面不就知道结果是不是因为第一次悬空导致异常了吗?


看来大家都陷入了悬空这个坑里了
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
是不是进样管有点堵塞,第一次进样受到影响,第二、三次又恢复顺畅所以数据正常了。造成进样管堵塞的原因感觉有可能是样品溶液中有细小固体颗粒物。


进样过程就是快泵在不停的吸进去,有颗粒导致雾化受影响,后来颗粒冲掉了,雾化效果好了?


这种现象在测样过程中还是有可能存在。


还有哪些现象啊?
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moviefan(moviefan) 发表:
是不是进样管有点堵塞,第一次进样受到影响,第二、三次又恢复顺畅所以数据正常了。造成进样管堵塞的原因感觉有可能是样品溶液中有细小固体颗粒物。


我赞同。先是堵了,发射强度很低;接着压力升高,冲开了,流速还比平常稍快,强度也高一些;下次再测时已回复正常,强度也正常,比刚才稍低。呵呵。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
请问上一个样品是否含有机物?


不含有,上一次还是QC控制啊!
我之前有试过火焰抖动,基线飘高很多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴