主题:【求助】同一物质的响应因子为什么不同?

浏览0 回复9 电梯直达
xzy0513
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在做校正表的时候,配了0.05% 、0.5% 、1.0% 、20.0%  几个标准,得到的4个响应因子都不一样,而且有几个相差很大。但是相关系数有4个9。

求解:同一物质的响应因子不是应该一样吗?(同一条件下)

          相差很大的4个响应因子,得到的曲线相关系数为什么还挺好的?

          样品测试的时候。响应因子该选哪个参与计算?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能具体说一下情况么?外标定量么?

  显然是标准曲线不通过原点造成的。

雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外标法的话,单独看响应因子,每个点不同是正常的。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xzy0513(xzy0513) 发表:
我在做校正表的时候,配了0.05% 、0.5% 、1.0% 、20.0%  几个标准,得到的4个响应因子都不一样,而且有几个相差很大。但是相关系数有4个9。

求解:同一物质的响应因子不是应该一样吗?(同一条件下)

          相差很大的4个响应因子,得到的曲线相关系数为什么还挺好的?

          样品测试的时候。响应因子该选哪个参与计算?


通常,在外标法中,同一浓度的响应应子是一个变数,是一个计算系数,如果是恒定的,定期标定也就失去了意义。何况是不同浓度?但保留因子却是基本恒定的。
xzy0513
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
valorb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那你测试样品是,就采用与样品溶液浓度相近的标准溶液测试所得校正因子
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也碰到同样的问题,不同浓度的响应因子相差悬殊,比如100Ppm的是1.0,到250Ppm的时候变成1.8了,按理在这么小的浓度下,气相色谱FID肯定是线性的,不明白怎么,求大神指点……
检测标准中关于校正因子是说与样品相近的浓度配标样测校正因子,但是样品各种各样浓度,临时配制做校正因子我们时效上满足不了,可以要结果要的急,所以我是想配多点标样做校正曲线的,结果出现这么一档
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这几个浓度,如果不超线性范围的话,可以建标准曲线,标准曲线的斜率作为响应因子。

因为标线截距的存在,不同浓度下的响应因子应该不同
xiaoheihei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一物质的响应因子不是应该一样吗?(同一条件下)
理论上低浓度范围内时一样的,浓度向大浓度逼近时通常都是弯曲的,甚至检测器信号已经饱和,色谱柱已经过载,没有一个统一的校正因子。

相差很大的4个响应因子,得到的曲线相关系数为什么还挺好的?
假如是曲线设置强制过零点,线性也非常好,一般单个浓度点校准因子接近于斜率的,假如工作曲线自身含有正负的截距,不含零点,工作曲线也是线性很好的话,那么截距为正,浓度越大,校正因子减小,截距为负相反。

样品测试的时候。响应因子该选哪个参与计算?
一般情况下,不要将浓度从微量,半微量扩展到常量,那样尤其是液体样品的性质,密度都会发生明显改变,导致产生一定截距,合理的是控制好浓度范围,保持样品基体尽量一致,按照工作曲线线性回归斜率作为平均校准因子。或者改为内标法。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴