原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 zhengque(zhengque) 发表:
测量审核也是这样的规则么
貌似测量审核的认可抵不上能力验证
我认为这两者是等效的。
有文件规定这样吗?
文件规定没有看见,但使用中这两种方法所达到的目的和起到的作用是等同的,不是吗?
也有文件规定能力验证没通过需要测量审核,所以,测量审核是备胎
原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 金月(cyp710527) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 zhengque(zhengque) 发表:
测量审核也是这样的规则么
貌似测量审核的认可抵不上能力验证
我认为这两者是等效的。
有文件规定这样吗?
文件规定没有看见,但使用中这两种方法所达到的目的和起到的作用是等同的,不是吗?
也有文件规定能力验证没通过需要测量审核,所以,测量审核是备胎
能力验证有时候没有我们需要的项目,只能以测量审核来证明能力。当备胎这样理解也没问题。