主题:【讨论】LC-ICPMS不能测1.2类的六价铬?

浏览0 回复8 电梯直达
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新版PrEN71-3-2013中 I.2对六价铬有下面的描述:

I.2  Chromium VI

As a first action method, the migration of combined chromium can be determined (see E on general elements). If the migration of combined Chromium (i.e. Chromium (III) + Chromium (VI)) is below the maximum limit for Chromium (VI), it can be inferred that the material complies with the requirements for both Chromium (III) and Chromium (VI).

For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification(LOQ) is higher than the migration limit for category I and II toy  materials.  Compliance with the limits cannot be demonstrated by a migration test, however other options are available:

a.determination of the content of combined chromium ;

b. safety assessment of the toy material.



1 LC-ICPMS不能测1.2类的六价铬?

2 PrEN71-3-2013中的LOD,LOQ是怎么算出来的?标准没写出来,哪个单位参考了这个标准的验证试验?讲讲。。。
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发帖鼓励
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我见过厂家做到1.5ug/kg左右,应该是可以的。论坛里就有不少介绍六价铬分析技术的帖子了,有一篇技术含量很高的:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
我见过厂家做到1.5ug/kg左右,应该是可以的。论坛里就有不少介绍六价铬分析技术的帖子了,有一篇技术含量很高的:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/[/quote]

估计仪器都可以达到,主要是前处理过程一,试剂,器皿,环境等影响因素大
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
我见过厂家做到1.5ug/kg左右,应该是可以的。论坛里就有不少介绍六价铬分析技术的帖子了,有一篇技术含量很高的:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/[/quote]

估计仪器都可以达到,主要是前处理过程一,试剂,器皿,环境等影响因素大


从他们的争论来看,貌似仪器本身的灵敏度都够用,关键是有办法能消除玩具样品的基体干扰就可以了。各厂家的前处理过程好像还不完全一样,用0.07mol/L的HCL提取这步是相同的,后面的有差别,对试剂,器皿,环境的要求也不一样,可能都与各自的方法相关。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/3/11 8:35:30 Last edit by v2665123
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
我见过厂家做到1.5ug/kg左右,应该是可以的。论坛里就有不少介绍六价铬分析技术的帖子了,有一篇技术含量很高的:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/[/quote]

估计仪器都可以达到,主要是前处理过程一,试剂,器皿,环境等影响因素大


从他们的争论来看,貌似仪器本身的灵敏度都够用,关键是有办法能消除玩具样品的基体干扰就可以了。各厂家的前处理过程好像还不完全一样,用0.07mol/L的HCL提取这步是相同的,后面的有差别,对试剂,器皿,环境的要求也不一样,可能都与各自的方法相关。


您们目前做的怎么样?有标准方法吗?
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于楼主提的第一个问题,可参考下这个链接
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/index_4.shtml,38楼版友发的帖子。
娴闲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 娴闲(v2665123) 发表:
我见过厂家做到1.5ug/kg左右,应该是可以的。论坛里就有不少介绍六价铬分析技术的帖子了,有一篇技术含量很高的:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/[/quote]

估计仪器都可以达到,主要是前处理过程一,试剂,器皿,环境等影响因素大


从他们的争论来看,貌似仪器本身的灵敏度都够用,关键是有办法能消除玩具样品的基体干扰就可以了。各厂家的前处理过程好像还不完全一样,用0.07mol/L的HCL提取这步是相同的,后面的有差别,对试剂,器皿,环境的要求也不一样,可能都与各自的方法相关。


您们目前做的怎么样?有标准方法吗?


我们都没仪器。作壁上观
老马识器
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:
新版PrEN71-3-2013中 I.2对六价铬有下面的描述:

I.2  Chromium VI

As a first action method, the migration of combined chromium can be determined (see E on general elements). If the migration of combined Chromium (i.e. Chromium (III) + Chromium (VI)) is below the maximum limit for Chromium (VI), it can be inferred that the material complies with the requirements for both Chromium (III) and Chromium (VI).

For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification(LOQ) is higher than the migration limit for category I and II toy  materials.  Compliance with the limits cannot be demonstrated by a migration test, however other options are available:

a.determination of the content of combined chromium ;

b. safety assessment of the toy material.



1 LC-ICPMS不能测1.2类的六价铬?

2 PrEN71-3-2013中的LOD,LOQ是怎么算出来的?标准没写出来,哪个单位参考了这个标准的验证试验?讲讲。。。


damoguyan研究得很详细,果然是专家高手。支持!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴