主题:【求助】锡基巴氏合金AAS元素分析问题-亟待解决,谢谢

浏览0 回复8 电梯直达
balance20101230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位好,

最近我在用AAS火焰炉测试锡基巴氏合金的化学成分,但是遇到如下几个问题不能解决:

1.Cu含量的测试,采用不同方法结果差异较大,

方法1:波长324.8nm, 角度25度,标准溶液20/40mg/l,对应吸光度分别为0.320/0.605,实测样品中Cu含量为3.2%wt;

方法2:波长217.9nm,角度0度,标准溶液20/40mg/l,对应吸光度分别为0.059/0.112,实测样品中Cu含量为2.7%wt;

同一方法下结果重复性很好。

问题:不同的方法为什么会有这么大的差异,如何确认那个方法是最合理的?

2.Sn含量的测试:

因Sn为基体,大致含量在88%左右。

样品制备:

将1g样品溶解(18mlHNO3(1:1):6mlHF:6mlH2O,PP材质容器,水浴加热)后,定容至100ml。然后将所得溶液稀释100倍。

测试:波长224.6nm, 角度0度,标准溶液100/200mg/l,对应吸光度分别为0.217/0.400,实测样品中Sn含量为95.2%wt,与Sn的实际含量差异较大。但是同时测试其它老产品(Sn含量在20%左右),结果ok.

问题:会是稀释的影响么,可是试了几次都是如此?

以上希望哪位可以帮忙分析解决,不胜感谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
balance20101230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
balance20101230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
符号写错了,应该是:
是空气-乙炔测SN。

“1、铜元素宜用波长324.8nm”
可是为什么两种方法差异会那么大呢?
superstu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
balance20101230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 superstu(superstu) 发表:
217.9在远紫外区,能量比较低,灵敏度也比较低


多谢回复。 就是说用217.9这个波长容易导致测量结果误差比较大是么?
balance20101230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2.Sn含量的测试:没做过这么高浓度的锡样品
将1g样品溶解后,定容至100ml。然后将所得溶液稀释100倍。那么就是稀释了10000倍,而你实测样品中Sn含量为95.2%,即样品溶液中锡的含量为95.2ppm,而标准溶液100~200ppm,样品没在线性范围内,你要不稀释倍数弄小些或者标准溶液的最低点再小,然后测试,看结果如何?
balance20101230
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
2.Sn含量的测试:没做过这么高浓度的锡样品
将1g样品溶解后,定容至100ml。然后将所得溶液稀释100倍。那么就是稀释了10000倍,而你实测样品中Sn含量为95.2%,即样品溶液中锡的含量为95.2ppm,而标准溶液100~200ppm,样品没在线性范围内,你要不稀释倍数弄小些或者标准溶液的最低点再小,然后测试,看结果如何?


好滴,我试试,非常感谢。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴