主题:【讨论】关于检出限和报告限

浏览0 回复52 电梯直达
justin17025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在填写

CNAS-CL10:2012

《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》核查表时,

有问到:

实验室是否能解释和说明检出限和报告限的获得?


请问:检出限和报告限有什么区别?

该帖子作者被版主 看过2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!
该帖子作者被版主 knight342积分, 2经验,加分理由:精彩讨论
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!


就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm
Garvey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!


就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm


你们报告限时如何确定,依据是什么?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!


就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm


呵呵,我们也是具体参照有关标准来做的
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!


就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm


你们报告限时如何确定,依据是什么?


主要依据是标准及方法验证做出来的方法检出限,大部份是根据方法检出限,小部分是结合检出限根据经验,技术组讨论统一定
Garvey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!


就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm


你们报告限时如何确定,依据是什么?


主要依据是标准及方法验证做出来的方法检出限,大部份是根据方法检出限,小部分是结合检出限根据经验,技术组讨论统一定


跟我们情况一样,不过我们会取整数。2.5、5、10之类的
justin17025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有个工程师告诉我,低浓度标液重复测试7次以上,结果的3倍标准偏差就是检出限,10倍标准偏差就是定量限,报告限一般取检出限。也不知道有没有什么根据,请大家讨论。
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

检测限必须要做,仪器检测限,方法检测限,而报告检测限像我们玩具检测,具体联系到我们样品称样质量,定容体积等方面去考虑。所以报告检测限相对于仪器检测限我觉得使用性更强!


就好比Pb的检出限应该做到2ppm应该没有问题吧,CPSC的是10ppm,一般出报告也是报告检出限10ppm


你们报告限时如何确定,依据是什么?


主要依据是标准及方法验证做出来的方法检出限,大部份是根据方法检出限,小部分是结合检出限根据经验,技术组讨论统一定


跟我们情况一样,不过我们会取整数。2.5、5、10之类的


是的,报告限一般是如此操作,除非标准明确规定要精确到小数点后多少位的
该帖子作者被版主 knight342积分, 2经验,加分理由:精彩讨论
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 justin17025(justin17025) 发表:
有个工程师告诉我,低浓度标液重复测试7次以上,结果的3倍标准偏差就是检出限,10倍标准偏差就是定量限,报告限一般取检出限。也不知道有没有什么根据,请大家讨论。


定量下限与工作曲线最低点有关系,不过都要经过加标验证
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴