主题:【讨论】深圳控烟条例拟增罚款额度

浏览0 回复6 电梯直达
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

    深圳市人大常委会决定在5月中下旬举行控烟条例立法听证会,对已执行十多年的控烟条例进行修改,拟大幅增加罚款额度(4月8日《深圳晚报》)。

  之所以要增加罚款额度,深圳市给出的解释是,1998年版的《深圳经济特区控制吸烟条例》实施十多年来,没有开出一张罚单,其中一个重要原因就是罚款额度太少。

  控烟条例遭遇执行难,十多年竟然开不出一张罚单,原因不在罚款额度的多少,而在执行力的强弱。只要有执行力,有对法律条款的尊重与敬畏,哪怕一元钱也得执行。

  如果罚款额度少才导致十多年不执行,其弦外之音是,钱少不执法,钱多才执法,执法是为了钱,甚至当执法者对小钱看不上眼时,只能以提高额度来调动积极性。把执法当创收,把烟灰缸当攒钱罐。罚款只是维护社会秩序的手段,只要手段管用,不一定非得罚款;只要低额度管用,就没必要用高额度。深圳市要提高控烟罚款额度,只有先试试低额度执法的效果,才有说服力。

  十多年开不出一张罚单,说明在执法者眼中根本没有这个控烟条例,执行力缺失是条例形同虚设的关键,没有执行力,再完善的控烟条例也没有用。因此,政府没有必要将一个不受尊重的条例进行修改,应该先检讨一下执行力缺失的原因,看看哪个环节出了问题,然后针对这一环节进行整改。只有提高了执行力,控烟条例才有存在的必要,否则,再怎么修改,也不过是一个空架子。

该帖子作者被版主 老兵4积分, 2经验,加分理由:发帖奖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国的法不算少,也不在乎罚得多罚得少,关键还是执行力的问题,执法必须常态化,不能搞突击检查。
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公众场所吸烟改成个人罚500,公众场所管理人罚3万,但是谁去执行呢?人家不给钱你有什么手段执行呢?
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
解决烟成瘾性问题才是根本,根本问题没解决前,吸烟问题是堵不住的,需要科学疏导。
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿峰(zhyan) 发表:
解决烟成瘾性问题才是根本,根本问题没解决前,吸烟问题是堵不住的,需要科学疏导。


没有哪个国家愿意放弃烟草行业的高额税收,既然不禁卖,难以禁烟的
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 阿峰(zhyan) 发表:
解决烟成瘾性问题才是根本,根本问题没解决前,吸烟问题是堵不住的,需要科学疏导。


没有哪个国家愿意放弃烟草行业的高额税收,既然不禁卖,难以禁烟的


是的,科技进步后,能用医学的手段解决了成瘾问题,就可以直接禁售了。再把烟草改做为对应的工业原料,造福人类,那就更好了。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿峰(zhyan) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 阿峰(zhyan) 发表:
解决烟成瘾性问题才是根本,根本问题没解决前,吸烟问题是堵不住的,需要科学疏导。


没有哪个国家愿意放弃烟草行业的高额税收,既然不禁卖,难以禁烟的


是的,科技进步后,能用医学的手段解决了成瘾问题,就可以直接禁售了。再把烟草改做为对应的工业原料,造福人类,那就更好了。


解决了成瘾问题,不是更有理由去吸了吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴